武延生 赵卓雯 牛伟涛 张鹏飞 郝长敏 张晓丽 王僧虎

摘 要 以邢台市任泽区、南和区、南宫市和宁晋县4县区为代表，对邢台市平原地区的入侵植物进行了调查，包括入侵植物科属分类、生活型、来源、危害性和价值等方面。结果表明：邢台市平原地区中有39种入侵植物，隶属于14科29属，其中菊科植物为优势科，有12种，占30.77%;生活型有乔木、草本和藤本3种，以草本为主，占全部入侵植物的89.74%;大部分入侵植物来自于美洲，占56.41%;在17种恶性入侵植物和严重入侵植物中，有14种来自于美洲;在这些入侵植物中，有明显经济价值的植物有16种，可作为中药材的有10种。

关键词 入侵植物;危害性;价值;邢台市平原地区

中图分类号：S45 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.03.006

邢台市位于北纬36°50′～37°47′，东经113°52′～115°49′，南北跨度为80 km，面积12 456 km2。邢台地区有山地、丘陵、平原3种地形，由西而东依次排列，地势西高东低。邢台市平原地区是华北平原的一部分，所占面积最大，主要由河流冲积形成，地势平坦，大致以滏阳河为分界，分为滏西平原和黑龙港平原[1]，滏西平原以褐土为主，黑龙港平原则以潮土为主，且有一定程度的盐碱化[2]。邢台市属暖温带亚湿润季风型气候，温度、降水的季节差异大。域内河流众多，但具有季节性，大部分只在雨季时期暂时有水，其余为干旱或半干旱状态[3]。

本研究以邢台市任泽区、南和区、南宫市和宁晋县4个平原县区的野生植物为研究对象。这4个县区分别分布在滏西平原和黑龙港平原，地势平坦，交通便利，可基本代表邢台市平原地区的植被。

1 研究方法

采用样方调查法[4]、线路调查法等开展调查，依据《中国植物志》[5]《河北植物志》[6]进行物种鉴定。在样方调查过程中，选择植物丰富的区域设置2 m×2 m、5 m×5 m、10 m×10 m三种规格的样方，分别对草本、灌木、乔木进行调查。对道路两旁、居民区、农田、废弃厂房等人为干扰较少、自然条件较好的区域进行样线调查[7]。将调查的植物依据《中国外来入侵植物名录》[8]判定是否为入侵植物。

2 结果与分析

2.1 入侵植物科属分析

邢台市平原地区共有39种入侵植物，分别隶属于14科29属，见表1。在这些入侵植物中，菊科有12种，占30.77%;苋科5种，占12.82%;豆科4种，占10.26%;茄科、旋花科各有3种，大戟科、十字花科、锦葵科各有2种，其余科各有1种。

2.2 入侵植物生活型分析

邢台市平原地区入侵植物有乔木、草本和藤本3种生活型，其中草本有35种，占全部入侵植物的89.74%;乔木、藤本植物各有2种，各占5.13%，见表2。入侵植物中草本占绝对优势，主要是由于不同生活型植物的适应能力不同，乔木的结构和性状大多较为原始，其适应能力弱于草本植物[9]。

2.3 入侵植物来源分析

依据《中国外来入侵植物名录》[8]，对入侵植物的来源进行归纳，结果见表3。由表3可知，美洲来源的入侵植物最多，这可能是由于美洲的植物较其他地方的植物更为适应中国的环境和气候[10]。来源于美洲的植物危害性很强，如小蓬草（Conyza canadensis）、鬼针草（Bidens pilosa）、钻叶紫菀（Aster subulatus）、黄顶菊（Flaveria bidentis），均属于恶性入侵植物。

2.4 入侵植物危害性分析

邢台地区的入侵植物危害性强，大部分具有繁殖迅速、适应性强的特点，在吸收营养方面强于本地植物;此外，有些植物分泌化感物质，不利于周围植物生长，甚至造成其死亡，如小蓬草（Conyza canadensis）、黃顶菊（Flaveria bidentis）、钻叶紫菀（Aster subulatus）等。外来植物入侵的直接后果就是造成植物种类单一，不利于生态系统稳定，影响当地经济发展[11]，入侵植物释放的化感物质还会影响人类健康[12]。

依据《中国外来入侵植物名录》[8]，邢台市入侵植物具备全部4个入侵等级，即由高而低分别为恶性入侵、严重入侵、局部入侵和一般入侵，见表4。邢台市入侵植物中恶性入侵植物有7种，分别是黄顶菊（Flaveria bidentis）、小蓬草（Conyza canadensis）、鬼针草（Bidens pilosa）、钻叶紫菀（Aster subulatus）、垂序商陆（Phytolacca americana）、刺苋（Amaranthus spinosus）、圆叶牵牛（Pharbitis purpurea），其中菊科植物有4种，占57.14%。严重入侵植物有10种，分别是蓖麻（Ricinus communis）、白车轴草（Trifolium repens）、田菁（Sesbania cannabina）、蒺藜（Ribulus terrestris）、香丝草（Conyza bonariensis）、刺苍耳（Xanthium spinosum）、月见草（Oenothera biennis）、独行菜（Lepidium apetalum）、皱果苋（Amaranthus viridis）、裂叶牵牛（Pharbitis nil）。局部入侵植物有5种，分别是婆婆针（Bidens bipinnata）、凹头苋（Amaranthus lividus）、反枝苋（Amaranthus retroflexus）、茑萝松（Quamoclit pennata）和苘麻（Abutilon theophrasti）。一般入侵有17种，分别是花叶滇苦菜（Sonchus asper）、苦苣菜（Sonchus oleraceus）、秋英（Cosmos bipinnata）、黄秋英（Cosmos sulphureus）、蒲公英（Taraxacum mongolicum）、苋（Amaranthus tricolor）、草木犀（Melilotus officinalis）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、白花曼陀罗（Datura metel）、曼陀罗（Datura stramonium）、小酸浆（Physalis minima）、斑地锦（Euphorbia maculata）、豆瓣菜（Nasturtium officinale）、野西瓜苗（Hibiscus trionum）、火炬树（Rhus typhina）、大麻（Cannabis sativa）和紫茉莉（Mirabilis jalapa）。结合来源地分析发现，在7种恶性入侵植物中，来自美洲的植物有6种，占85.71%;在10种严重入侵植物中，有7种来自美洲，占70.00%;综合来看，在17种恶性入侵和严重入侵植物中，来源于美洲共有14种，占82.35%。

2.5 入侵植物的价值分析

2.5.1 经济价值分析

根据《河北野生植物资源志》[13]分析发现，有16种入侵植物具有显著的经济价值，其中油脂植物和野菜植物各有7种，饲料用植物有5种，见表5。此外，还有些入侵植物具有制取纤维、制药、制农药等其他经济价值。

2.5.2 药用价值分析

依据《中华人民共和国药典》[14]分析发现，有9种入侵植物具有显著的药用价值，药用部位为种子的有4种，全草药用的有2种，果实、根和叶药用的各为1种，见表6。

3 结论与讨论

本次调查为对邢台市平原地区入侵植物的首次调查，与已报道的河北省入侵植物[15]相比，新发现的入侵植物15种，隶属于9个科，分别为香丝草（Conyza bonariensis）、秋英（Cosmos bipinnata）、黄秋英（Cosmos sulphureus）、婆婆针（Bidens bipinnata）、钻叶紫菀（Aster subulatus）、蒲公英（Taraxacum mongolicum）、凹头苋（Amaranthus lividus）、田菁（Sesbania cannabina）、草木犀（Melilotus officinalis）、小酸浆（Physalis minima）、茑萝松（Quamoclit pennata）、独行菜（Lepidium apetalum）、豆瓣菜（Nasturtium officinale）、火炬树（Rhus typhina）、垂序商陆（Phytolacca americana）。随着研究的深入，对邢台市乃至河北省的入侵植物资料的积累将愈加丰富、完善。

植物可通过引种、商品包装或运输工具的夹带以及自然传入等方式进行入侵[10]，是不依人的意志为转移的客观规律。应该用辩证的观点客观看待。从积极的一面来看，植物入侵可改变当地植物多样性，并促进植物群落进化[16];在邢台市平原地区39种入侵植物中，有16种植物有明显的经济价值，有10种植物为中药材;入侵植物数量可在一定程度上反映该地区的开放水平和对外交流情况[17]。但入侵植物的危害性也不容小觑，外来入侵植物每年对我国造成的经济损失有数千亿元人民币[15]，在邢台市平原地区的39种入侵植物中，有7种恶性入侵植物，如黄顶菊（Flaveria bidentis）已经对邢台市的自然生态造成了明显破坏，对于这类恶性入侵植物应严加防范，尽早排查隐患，及时限制其传播[18]，在此基础上，对已造成严重危害的入侵植物进行积极治理。在对入侵植物进行防范时，要有针对性，在39种入侵植物中，有22种来自美洲，在17种恶性入侵和严重入侵植物中，来源于美洲的共有14种，在实践中，应严查来自美洲的商品夹带物品，对来自美洲的引种植物要引起足够重视。

参考文献：

[1] 王琪，武玉璞，杨学亮，等.邢台市平原区地下水水质分析[J].地下水，2013，35（02）：19-20，52.

[2] 吴丽英.邢台市土壤墒情监测现状及发展对策探讨[J].地下水，2018，40（03）：198-199.

[3] 赵婕，曹颐.邢台地区水文地质条件分析[J].科技风，2017（12）：132.

[4] 黄璐琦，王永炎.全国中药资源普查技术规范[M].上海：上海科学技术出版社，2015：89.

[5] 《中国植物志》编辑委员会.中国植物志[M].北京：科学出版社，2004：1-37018.

[6] 《河北植物志》编辑委员会.河北植物志[M].石家庄：河北科学技术出版社，1991：1-2026.

[7] 寿海洋，闫小玲，叶康，等.江苏省外来入侵植物的初步研究[J].植物分类与资源学报，2014，36（06）：793-807.

[8] 马金双，李惠茹.中国外来入侵植物名录[M].北京：高等教育出版社，2018：1-249.

[9] 严岳鸿，邢福武，黄向旭，等.深圳的外来植物[J].广西植物，2004（03）：232-238.

[10] 徐海根，强胜，韩正敏，等.中国外来入侵物种的分布与传入路径分析[J].生物多样性，2004（06）：626-638.

[11] 石胜璋，田茂洁，刘玉成.重庆外来入侵植物调查研究[J].西南师范大学学报（自然科学版），2004（05）：863-866.

[12] 王勇，秦宝林，张科伟.外来入侵植物危害及防治对策[J].中国园艺文摘，2009（10）：177-178.

[13] 河北野生资源植物志编辑委员会.河北野生资源植物志[M].保定：河北大学出版社，2000：1-405.

[14] 国家药典委员会.中国药典[M].北京：中国医药科技出版社，2015：1-1749.

[15] 龙茹，史风玉，孟宪东，等.河北省外来入侵植物的调查分析[J].北方园艺，2008（07）：171-173.

[16] 类延宝，肖海峰，冯玉龍.外来植物入侵对生物多样性的影响及本地生物的进化响应[J].生物多样性，2010，18（06）：622-630.

[17] 周兴文.我国的归化植物概述[J].生物学教学，2012，37（09）：4-5.

[18] 余顺慧，邓洪平.外来入侵植物在万州区的危害性及其管理对策[J].中国西部科技，2011，10（05）：52-54.

（责任编辑：刘 昀）