[摘 要]文章据国外文献追溯感染理论的来源及该理论在国外的发展，据国内文献梳理词义感染理论的引入和该理论在国内的发展;针对某些学者据紧缩理论批评感染理论这种情况，提出词义感染理论与紧缩理论不仅不对立反而相辅相成的观点，主张词义感染理论吸收紧缩说作为感染发生的机制，完成理论的最后建构。

[关键词]词义感染;组合同化;词义沾染;紧缩

[中图分类号]H04 [文献标志码]A [文章编号]2095-0292（2021）02-0104-06

[基金项目]吉林省社会科学基金项目“紧缩——汉语构式生成机制研究”（2020C093）

[作者简介]王姝，吉林大学文学院讲师，研究方向：现代汉语语法。

词义感染是个老话题了，在国内外均有丰富的研究成果，但仍有不清楚的地方。本文首先追溯感染理论的来源，梳理该理论在国内外的发展;而后提出词义感染理论与紧缩理论不仅不对立反而相辅相成的观点，主张词义感染理论吸收紧缩说作为感染发生的机制，完成理论的最后建构。

一、词义感染理论的背景

在20世纪前半叶，contamination（感染①）这个本属于医疗领域的术语在欧美语言学界作为语言学术语被频繁使用，它用来指称（1）（2）（3）所代表的情况：

（1）a. symbol + emblem → symblem （L.R.Palmer1936）

b. harass + ravage → harage （L.R.Palmer1936）

c. step + tread → stread （L.R.Palmer1936）

d. hurry + bustle → hustle （L.R.Palmer1936）

（2）a. electric + execute → electrocute （Withington 1925）

b. breakfast + lunch → brunch （Withington 1925）

c. motor + cavalcade → motorcade （Withington 1925）

d. gas + chandelier → gasolier （Withington 1925）

e. motor + hotel → motel （Baum1962）

f. minimal + camera → minicam （Baum1962）

g. Smoke + fog → smog （L. V. Berrey1939.）

（3）a. at the beginning + in the first part → in the beginning part（L.R.Palmer1936）

b. scarcely … when + no soon … than → scarcely … than …（L.R.Palmer1936）

（1）中各例“→”左端是用“+”号连接的两个同义词，右端是通过感染（contamination or contagion）生成的口误形式，这种口误形式是从两个同义形式里各取一部分拼成的。（3）是两个同义短语通过感染生成的口误形式。对于之所以会产生（1）（3）这类情况，L. R. Palmer（1936/1983：56-56）解释说：“大多数语言中都存在着大量的同义词和同义短语，它们为人们表达同一思想提供了可供选择的形式。……