文亚猛,袁道阳,张 波,3,冯建刚

(1.中国地震局兰州地震研究所,甘肃 兰州 730000;2.兰州大学地质科学与矿产资源学院,甘肃省西部矿产资源重点实验室,甘肃 兰州 730000;3.甘肃兰州地球物理国家野外科学观测研究站,甘肃 兰州 730000;4.甘肃省地震局,甘肃 兰州 730000)

0 引言

传统的历史地震研究工作主要是对地震史料进行系统搜集、整理、考证和综合分析,采用将今论古的方法,确定历史地震的震害特征、重破坏区范围、烈度分布和震级等基本参数[1]。但是由于时间久远、史料记载详略不一等原因,有些历史地震的基本参数确定存在较大的不确定性甚至是错误的[2]。多年来,有关学者一直在探索如何更科学地确定历史地震重破坏区范围、震级等基本参数的方法,以检验是否存在历史地震位置明显偏差或遗漏等相关问题[3-7]。除了传统的地震史料考证方法之外,利用现代小震活动性资料来探讨其与历史强震之间的关系就是重要方法之一。研究表明,一次大地震发生后的数年内,大量小震会在发震断裂及其附近发生,形成明显的小震活动条带,这一时间可持续数十年甚至数百年[8-12],经过相当长时间的恢复后,历史大震震源区的小震逐渐减少,最后形成小震活动空区。基于上述认识,秦保燕等[13]曾利用现代小震活动性资料分析小震密集区或地震空区来研究历史大震的震源区。李宇彤等[14]利用现代小震分布探讨了1861年辽宁普兰店东6级地震的震中位置。王健等[15-16]和Wang等……