经皮肾镜碎石术不同通道治疗上尿路结石的临床效果评价
2021-06-09黄华生陈早庆郑哲明郁兆存方钟进谢永康
黄华生,陈早庆,郑哲明,郁兆存,方钟进,谢永康
(广东省东莞市厚街医院泌尿外科,广东 东莞 523945)
上尿路结石是泌尿外科常见疾病,且随着饮食结构不断变化,该病的发病率呈升高趋势,其临床主要症状表现为腰腹部阵发性或持续性疼痛、血尿、恶心呕吐、尿急、尿频、尿痛等,严重影响患者的躯体及精神健康[1]。目前,临床治疗该病常采取经皮肾镜碎石术(pereutaneous nephrolithotomy,PCNL)治疗,根据该手术经皮肾通道的不同,分为标准通道经皮肾镜碎石术(standard channel pereutaneous nephrolithotomy,sPCNL)与微通道经皮肾镜碎石术(micro channel pereutaneous nephrolithotomy,mPCNL)[2]。患者在行皮肾镜碎石术时,受手术创伤、失血等因素的刺激,从而使机体处于应激状态,以保护机体的正常生理功能,而两种不同通道经皮肾镜碎石术对患者机体影响的严重程度及是否会影响手术疗效仍需深入研究[3]。本研究旨在探究经皮肾镜碎石术不同通道治疗上尿路结石的临床效果,以期为临床提供参考,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料选取2017年1月至2020年1月本院收治的80例上尿路结石患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性,见表1。

表1 两组临床资料比较Table 1 Comparison of clinical data between the two groups
纳入标准:①经超声和泌尿系统CT扫描检查确诊为单侧结石且直径大小为1.5~4.0 cm;②遵从医嘱,配合治疗及各项检查;③美国麻醉师协会(American Association of Anesthesiologists,ASA)分级为Ⅰ~Ⅱ级;④本研究经本院伦理委员会审核批准;⑤患者知情同意并签署知情同意书;⑥年龄≤70岁;⑦临床资料完整。排除标准:①存在心脏病、恶性肿瘤、甲状腺功能亢进、糖尿病及其他肾脏疾病或肾功能不全者;……
