王爱国 谭金龙

摘   要： 运营商目前采用的架空光缆主要有非自承式和自承式两大类。以非自承式架空光缆GYTS、自承式架空光缆F8和ADSS为研究对象，进行架设方案设计，并对不同方案下的工程造价进行优化比选。研究发现：1）GYTS光缆和F8光缆档距通常仅能达到100 m左右，而采用预绞式金具的ADSS光缆档距可高达500 m;2）当档距为200 m时，ADSS光缆综合成本相比GYTS光缆可节约50%以上，能够保障施工效率，产品寿命长达25年。运营商应该大力推广使用200 m档距的ADSS光缆，以提高施工效率，降低运维成本。

关键词： 架空光缆;GYTS光缆;ADSS光缆;工程造价;预绞式金具;施工规范

引言

我国电信运营商目前采用的架空光缆主要有非自承式和自承式两大类。非自承式架空光缆主要有GYTS（全称“金属加强构件、松套层绞填充式、钢—聚乙烯粘结护套通信用室外光缆”）、GYTA（全称“金属加强构件、松套层绞填充式、铝—聚乙烯粘结护套通信用室外光缆”）、GYFTY（全称“非金属加强构件、松套层绞填充式、聚乙烯护套通信用室外光缆”）[1]等;自承式架空光缆主要有F8（又称“‘8字形光缆”）[2]和ADSS（全称“全介质自承式光缆”）[3]。

数十年来，我国多数电信运营商一直沿袭早期的施工规范，习惯采用非自承式架空光缆。非自承式架空光缆存在施工效率低、工程造价高、运行寿命短、后期运维成本高等缺陷。最近几年，部分地区的运营商开始使用F8光缆和试用ADSS光缆，但未成为主流;经过调查和原因分析，運营商不是担忧自承式架空光缆的产品质量和施工效率等问题，而是因为新产品设计指标、施工规范尚不明确，使得工程造价得不到准确估算。……