白艺娟

摘 要：落后国家的社会主义道路何以可能，是科学社会主义的重要理论问题。马克思在深入考察俄国公社的基础上，初步论证了落后国家跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的可能性及其条件。列宁在领导俄国社会主义革命和建设中，對落后国家率先革命的合理性、迂回过渡策略及利用资本主义思想进行了深入阐述。中国共产党人师承马列，以中国特色社会主义的理论与实践实现了对“落后国家的社会主义道路何以可能”的最新回答。

关键词：落后国家;社会主义;中国特色社会主义

落后国家走社会主义道路是否具有合理性？这个问题在历史上曾引发极大争论，肯定论者如赫尔岑、车尔尼雪夫斯基认为俄国农村公社可以跨越资本主义直接向社会主义过渡;否定论者如普列汉诺夫、考茨基、苏汉诺夫认为俄国不具备高度发达的生产力，十月革命所建设的社会主义就如“早产儿”般无法存活太久。为更好地弄清这个歧见颇多的理论问题，我们需要重新回到马克思、列宁的经典论述中寻找答案。

一、理论缘起：马克思跨越“卡夫丁峡谷”理论

马克思认为共产主义建构于高度发达的物质技术基础之上，因而社会主义革命将于资本主义充分发展的一切“文明国家”，至少是英、美、法、德中同时发生才能取得胜利。但与此同时，他也从不否认落后国家非资本主义发展道路的可能性，在其晚年将研究视野转向东方国家后，马克思得出了俄国公社跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”从而实现社会主义过渡的可能性设想。……