文 王义桅

中国人民大学国际关系学院教授，欧盟“让·莫内”讲席教授，《一带一路报道》特聘专家

党的十九届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》指出，“加快建设现代化经济体系，加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，推进国家治理体系和治理能力现代化，实现经济行稳致远、社会安定和谐，为全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步。”然而，许多人对中国现在提出构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局有误解。有人认为它是应对特朗普脱钩的应景之举，有人认为中国将走向封闭，倒退到上个世纪的独立自主阶段，这显然是不正确的。

一、从三个维度来看“双循环”

为何“双循环”？跟谁循环？循环什么？如何循环？要回答好这些基本问题，就要从三个维度来看“双循环”：

第一个维度，是中国改革开放自身的逻辑维度。我们参与国际大循环取得快速发展的同时也出现了三个软肋，一是经济增长的潜力开始下降，市场和资源两头在外的国际大循环动能明显减弱。近年来，中国市场和资源两头在外的发展模式已经悄然改变，外贸依存度由2006年的67%下降到2019年的近32%，经常项目顺差同国内生产总值比率由2007年的9.9%降至现在的不到1%。2008年国际金融危机发生以来，中国国内需求对经济增长的贡献率有7个年份超过100%，国内消费成为经济增长的主要动力。……