王冬梅

（长春中医药大学附属第三临床医院，吉林 长春）

0 引言

慢性阻塞性肺病也被称为慢阻肺，患者在临床上通常会出现呼吸困难、浑身乏力、喘息、胸闷、咳嗽以及气短等症状，对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响[1]。本次研究以我院肺病科收治的86例患者为对象分别实施两种治疗方式，将两组的生活质量水平以及肺功能情况作比较分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选择我院肺病科2019年5月至2020年5月收治的86例慢性阻塞性肺疾病患者为对象，随机以每组43例作为观察组和对照组。其中观察组的平均年龄（59.86±4.52）岁，平均病程（10.34±3.26）年，男性23例，女性20例。对照组的平均年龄（59.91±4.45）岁，平均病程（10.39±3.20）年，男性23例，女性20例。两组的临床资料无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准：所有患者皆无严重的身体顽疾；所有患者皆符合该病的诊断标准；所有患者及其家属皆愿意积极参与本次研究。

排除标准：排除不积极配合研究的患者；排除患有精神顽疾的患者；排除严重感染的患者；排除存在电刺激治疗禁忌的患者。

1.3 方法

对照组实施常规治疗。对所有患进行常规的吸氧、营养支持以及抗感染等治疗，针对I级分级患者采用沙丁胺醇（国药准字：H31020560，生产厂家：上海信谊药厂有限公司）进行雾化吸入治疗，100～200 μg/次，1～2次/d[2]。

观察组实施经皮穴位电刺激联合运动疗法、家庭运动治疗。在对照组的基础上，指导患者取坐位，调整波型、频率及强度，操作人员消毒后，选取肺……