刘静香，田 悦，秦光炜，马雨晴，陈华保*

(1.四川农业大学农学院，成都 温江 611130；2.四川省农业农村厅植物保护站，四川 成都 610041)

中国是世界柑橘原产地之一，也是世界第一大柑橘种植国和第二大生产国。柑橘是中国栽培面积最广、经济地位最重要的果树之一[1]。柑橘种植及生产过程中，易受多种害虫的危害[2]。常见柑橘害虫有实蝇类[3-4]、蛾类、飞虱、蚜虫、甲虫、蓟马等。目前在柑橘园的害虫防治中，化学农药是害虫的常用防治手段，但长期大量使用后，会引起果实农药残留、环境污染[5]、生态破坏及害虫产生抗药性等负面影响[6]。急需选择更为安全的措施加以防控。

物理防治是绿色防控中的重要防治措施之一，其中诱虫板是应用最为广泛的物理防治措施，对实蝇、蚜虫、飞虱、蓟马等小型昆虫具有很好的控制作用[7-8]。目前，在农业领域中，各种颜色的色板诱集技术已广泛应用于大田作物、蔬菜[9]、果树和花卉等害虫的监测与防治，例如茶园[10-11]、梨园[12]、脐橙、草莓等[13]。目前生产上广泛使用的诱虫板主要为黄板和蓝板，但在应用中主要存在颜色不精准、昆虫选择性差等问题，导致诱虫板对非靶标昆虫影响较大。

现已有研究证明，昆虫对不同颜色具有选择性。任智斌等[14]用9种不同颜色的诱虫板对牛角花齿蓟马进行了诱集试验，发现黄色、白色、苜蓿花紫色3种色板可经济有效地用于苜蓿蓟马种群数量监测及预测预报。涂娟等[15]用8种不同黄、蓝板对茶园昆虫进行了诱集试验，发现8种色板诱捕的昆虫绝大多数是同翅目和缨翅目昆虫；诱捕小绿叶蝉、黑刺粉虱和蓟马优先选择纯黄色板，诱捕黑刺粉虱可选橙黄和黄绿色板，诱捕蓟马优先选用黄绿色板。以上研究进一步证实了昆虫对颜色具有明显的选择性，但颜色鉴定标准仍不统一，导致颜色的可重复性较差。但以上研究中所提及的各种颜色并无具体的评定标准，不同个体对颜色的感知程度具有差异，存在仅通过肉眼识别无法做到对诱虫板颜色进行精确描述和控制等问题，因此研究如何准确定位诱虫板的颜色具有重要意义。

印刷色彩模式(CMYK)是一种广泛应用于印刷行业的调色方法，主要通过青色(Cyan)、品红色(Magenta)、黄色(Yellow)和黑色(Black)这4种基色的组合匹配成不同的颜色[16]，具有颜色种类齐全、颜色精确度高等特点。目前该技术尚未应用于诱虫板的颜色精确定位。本文利用CMYK调色技术制备了18种不同颜色的诱虫板，系统研究了18种不同颜色的诱虫板对柑橘园中昆虫的诱集作用，为柑橘园中害虫的可持续防控奠定基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料

本试验选取18种不同颜色的诱虫板(表1)，规格为25cm×30cm，单面涂胶，胶层均匀一致，按照《植物保护机械 诱虫板(GB/T 24689.4-2009)》标准执行，诱虫板颜色采用CMYK调色技术，颜色见表1。试验所用诱虫板均由四川瑞进特科技有限公司提供。

表1 18种不同颜色诱虫板色标

1.2 试验设计

试验在四川省眉山市青神县黑龙镇鸿化村柑橘园进行，黑龙镇位于103°50′E，29°51′N，地处岷江以西，以冲积平原为主，北面和西面有部分浅丘，海拔391～422m。柑橘园所在地地势平坦开阔，大面积连片种植(>80hm2)土壤为黄壤，橘园内为3年结果柑橘树，品种为春见，高度为1.5～2m，种植密度为40株/667m2。柑橘园种植及管理条件基本一致，历年虫害发生较重。试验设置18个处理，每处理设3次重复，采用随机区组试验设计，每个小区在柑橘枝干上悬挂一张诱虫板，小区面积25m2，悬挂高度为距离地面120±10cm，7d后更换新的诱虫板，将换下的诱虫板，带回实验室，调查板上昆虫的种类和数量，共调查3次。以市面常用的黄色板(100%黄色，18号板)和蓝色板(100%青色，17号板)作对照。

1.3 数据处理

采用DPS6.0、数据处理软件进行统计分析，采用Duncan’s新复极差法进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 18种诱虫板对柑橘园不同目昆虫的诱集情况

试验使用18种诱虫板对柑橘园昆虫进行诱集以后，一共诱集到了鳞翅目、双翅目、半翅目、缨翅目、脉翅目、膜翅目、等翅目、鞘翅目八个目的昆虫。18种诱虫板对柑橘园不同目昆虫的诱集情况见表2。

表2 不同颜色诱虫板对不同目昆虫的诱集效果

从表2可以看出，在柑橘园中，诱虫板能诱集到的昆虫主要是双翅目和缨翅目的昆虫。2号(C20M0Y70K0)板对双翅目昆虫有明显选择性，诱虫量为1013.0头/板，高于黄板540.4头/板、蓝板706.8头/板，与黄蓝板差异显著。12号(C60M0Y20K0)板对缨翅目昆虫有明显选择性，诱虫量为3222.3头/板，高于黄板236.6头/板，蓝板2659.5头/板，与黄蓝板差异显著。5号(C0M20Y60K0)板对鳞翅目昆虫有明显选择性，诱虫量为48.0头/板，高于黄板13.0头/板、蓝板6.25头/板，与黄板和蓝板均差异显著。10号(C0M40Y100K0)板对膜翅目昆虫有明显选择性，高于黄板7.4头/板，差异显著。18种诱虫板对半翅目、脉翅目、等翅目和鞘翅目的昆虫诱集效果较差。

2.2 18种诱虫板对柑橘园害虫的诱集情况

试验使用18种不同颜色诱虫板对柑橘园昆虫进行诱集以后，一共诱集到了鳞翅目的粉蝶科，双翅目的瘿蚊科、实蝇科、蝇科，半翅目的叶蝉科，缨翅目的蓟马科，等翅目的白蚁科，鞘翅目的叶甲科8个科的柑橘园害虫。18种诱虫板对柑橘园害虫的诱集情况见表3。

表3 18种诱虫板对柑橘园害虫的诱集情况

从表3可以看出，5号板对粉蝶科的诱集效果最好，诱虫量为47.0头/板，与黄板和蓝板差异显著。2号板对瘿蚊科的诱集效果最好，诱虫量为895.8头/板，与黄板和蓝板差异显著。7号(C20M0Y20K0)对蝇科的诱集效果最好，诱虫量为18.0头/板，与黄板和蓝板差异显著。12号板对蓟马科昆虫有明显选择性，诱虫量为3222.3头/板，高于黄板236.6头/板、蓝板2659.5头/板，与黄、蓝板差异显著。蓝板对叶蝉科的诱集效果最佳，诱虫量为7.3头/板，与黄板差异不显著，与其他诱虫板差异显著。18种诱虫板对实蝇科、白蚁科和叶甲科的诱集效果均不佳。

2.3 18种诱虫板对柑橘园天敌昆虫的诱集情况

试验使用18种不同颜色诱虫板对茶园昆虫进行诱集以后，发现诱虫板也诱集了一部分天敌，主要是双翅目的食蚜蝇科和寄蝇科，脉翅目的草蛉科，膜翅目的姬蜂科、茧蜂科，鞘翅目的瓢甲科6个科的天敌昆虫。18种诱虫板对不同科茶园天敌昆虫的诱集情况见表4。

从表4可以看出，对天敌影响较大的是1号(C70M0Y50K0)板、7号板、14号(C50M0Y0K50)板、15号(C0M50Y50K0)板以及黄板，诱集的天敌昆虫总量均超过了10.0头/板。其中对食蚜蝇科天敌昆虫有影响的主要是黄板，诱虫量为7.2头/板。对寄蝇科天敌昆虫有影响的主要是15号板、1号板和7号板，诱虫量分别为12.0头/板、8.0头/板和7.5头/板。对姬蜂科天敌昆虫有影响的主要是10号板，诱虫量为5.7头/板。18种诱虫板对草蛉科、茧蜂科和瓢甲科的天敌昆虫影响较小，均不足1头/板。

表4 18种诱虫板对柑橘园天敌昆虫的诱集情况

3 结论与讨论

目前商品化的诱虫板以黄板和蓝板为主，颜色单一，缺乏专一性和选择性，因此在实际应用中会对天敌昆虫和其他非靶标昆虫造成误伤，造成生态负效应。目前有关昆虫对不同颜色诱虫板趋性差异的研究相对较少，且仅存在于理论层面，存在对各个颜色的描述不够准确等问题，故无法应用于实际生产。本试验首次利用印刷色彩模式(CMYK)调色技术制备了18种不同颜色的诱虫板，系统研究了不同颜色对昆虫的诱集作用，实现了对诱虫板颜色的精准定位，可以更加精确的应用到的生产实际中。

已有较多研究证明蓟马对颜色具有极强的选择性，例如于法辉等[17]试验发现10种不同颜色诱虫板中柑橘园蓟马对蓝色和深蓝色色板趋性最大，与其它8种颜色色板之间有着极显著差异；简峰等[18]试验发现丽花蓟马对蓝色、黄色、白色和浅蓝色粘虫板具有较强的正趋性。本试验使用的不同颜色诱虫板的实验数据进行对比，筛选出了最适合用于诱集蓟马的蓝绿色，并且蓝绿色的诱集效果优于以往筛选出的诱虫板。同时，该颜色对天敌昆虫的影响较小，对昆虫群落及生态造成较大破坏的风险较低，是防治蓟马理想的颜色。

不同颜色的诱虫板可以提高对昆虫的选择性，减小对天敌昆虫的影响和对生物多样性的破坏，具有广泛的应用前景。本试验通过和常见的黄板和蓝板进行对比，研究了18种不同颜色诱虫板对柑橘园中昆虫的诱集效果。通过对比获得了诱集昆虫效果最好的不同色板，结合各个颜色对天敌昆虫的影响，总结提出适合柑橘园中的诱虫板应用模式：蓟马科用蓝绿色；粉蝶科用肉黄色；瘿蚊科用大红色；蝇科用褪绿色；叶蝉科用蓝色。本试验可筛选出对害虫引诱能力强，对中性昆虫和天敌昆虫安全的颜色，具有在柑橘种植系内推广应用的潜力。但柑橘害虫一般为多种害虫同时发生，需要选择多个不同颜色的诱虫板进行防治，如何合理的搭配使用，还有待于进一步研究。