秦风

>>资料图

即将毕业的大学生为获得求职资本，参加了“导师计划”课程，不承想，所学内容竟是如何搭讪女性的PUA学。于是，学员愤而起诉培训机构，要求退还学费。

在我国，PUA培训合法合规吗？2020年12月，四川省成都市中级人民法院公开的案例给我们揭晓了答案。

付出高价学费

1994年出生的鲁进，来自浙江省杭州市萧山区农村，2013年起就读于成都市某大学的工商管理学院。临近应届毕业的2017年上半年，鲁进四处求职，没有找到合适的单位。当年7月初，鲁进依依不舍离开了成都市，回家另做打算。

7月24日晚，鲁进上网寻觅招聘信息，看见了一则开办导师培训班的招生广告，招生单位是成都市某文化传媒公司（以下简称文化公司）。广告称，凡参加培训均发给证书，优秀者还能留任导师助教。鲁进在校期间从没有考过证，因而他在求职时没什么亮点。经历求职的挫败后，他正想着考教师资格证或会计证，尽管还不知道文化公司的导师证为何物，仅留任导师助教的机会，就足以让鲁进心动。

鲁进立即扫码广告上的微信，与联系人“心雨”接了头。“心雨”自称是文化公司的招生专员，他答复鲁进的提问说：“我公司的导师培训计划，主要是口才训练，只要经过训练，随便与哪个陌生人搭话，都会一见如故。”鲁进不擅长社交，觉得培训的内容还比较对路。再问留任的导师助教有几个，“心雨”回应道：“经过培训，只要具备潜力，就可以成为导师助教，没有名额限制。”闻听此言，鲁进很兴奋，又问导师助教的薪酬待遇，“心雨”回答公司实行“密薪制”，各人拿多少不公开，应该不低于成都市应届大学生的指导工资。

>>PUA 的概念发源于20 世纪80年代一本专门讨论“泡妞”的书籍 谢峥供图

参加培训不仅能学到技能，还可以获得工作机会，鲁进当即表示了报名的意向。但“心雨”告知培训时间一周，费用要缴29800元时，鲁进犹豫了，他表示承担不起费用。“心雨”说：“我们请的老师很有名气，传授的知识又很新潮，价格当然高呀！”还鼓动道：“这期的学员都快报满了，三天后就开班，你要抓住机会哦。”鲁进便同意报名，要求给自己留个名额，他尽快凑齐学费。

得知儿子参加培训后将有工作机会，鲁进的父母极力支持，第二天就从银行取出仅有的积蓄1.5万元，又向亲戚借了点钱。之后，鲁进分三次向“心雨”微信转账，缴齐了学费。

2017年7月29日，鲁进赶往成都报到时，与“心雨”见了面，“心雨”交给他盖有文化公司印章的收据，并拿出一份《导师计划》让他签了字。“心雨”拍着鲁进的肩膀说：“好好学，保证你受益终生。”8月1日，鲁进入住成都一处酒店，在酒店会议厅参加了文化公司组织的培训。

败走“撩妹”训练

鲁进参加的是第一期培训，学员有30人，大多是应届大学毕业生，且全部是男生，基本都冲着留任导师助教的机会而报名。开学第一讲，授课老师让大家建一个微信群，并下载名叫“浪迹情感”的App，学员们不明就里，按要求照做。授课导师继而告诉学员课程的主要内容是“搭讪”艺术，即训练PUA能力。此言一出，课堂上立即有人说:原来是教我们撩妹啊！大家七嘴八舌议论开了，这跟招生广告上介绍的不一样呀，也有学员表示很感兴趣。

导师让大家安静，一本正经介绍了PUA。PUA的概念发源于20世纪80年代一本专门讨论“泡妞”的书籍。90年代，美国开始出现使用神经语言学理论开创“极速引诱学”，意思是在最短的时间内让女性着迷。他还吹嘘道，在世界大都市，都隐藏着由一些男人组成的把妹团体，他们个个身怀绝技，各有一套吸引女孩儿的把妹理论。一位称霸美国洛杉矶的魔术师“谜男”，决定开班传授把妹技巧，由此开启了“泡学”培训，逐渐在全球风靡。

对于课程的安排，导师发了计划表，具体分为理论课和实战课，总计上课次数为七次，上课时间不超过60小时。理论课主要讲解“搭讪”的话术，实战课指导学员到商场、学校找陌生女孩儿聊天。说到这里时，有学员说：“我还没有女朋友呢，这个培训还真不错。”

鲁进算了一笔账，这个培训每小时收费近500元，实在太昂贵了。但他性格内向，没有明着反对，私下里跟其他学员嘀咕，别人劝他等培训结束后看实际效果。接下来的几天，大家除了听老师讲授“搭讪”的话术，还分批次到指定地点“实战”。8月5日，导师安排鲁进到他毕业的院校“实战”，场景设计在大学的图书馆门前，鲁进去找准备进图书馆的女大学生搭讪，需在3分钟内与对方一见如故。时值盛夏，下午2时许，鲁进穿了亮眼的T恤衫，到达图书馆门前时已经汗流浃背，他相继迎向几个进图书馆的女大学生，却一句话也说不出口，半个小时后，狼狈而逃。第二天的课堂上，导师以此为案例进行点评，鲁进感到自己无地自容。

为期七天的培训结束了，文化公司举行简单的结业典礼。当公司总经理陈刚讲话时，有学员提问留任导师助教的有几个，能不能站出来亮亮相。陈刚闪烁其词说：公司要举办五期培训班，全程结束后再考虑助教人选。闻听此言，现场一片哗然，有人直言，所谓留任助教不过是公司抛出来的诱饵，还有人吵着要退费。陈刚当即声称，公司已经提供了高质量的培训服务，不可能退费。有学员气愤地表示，如果不退费就法庭上见，陈刚秒回道：“现在是知识付费年代，本公司收费合规合法。”当场让担任群主的导师解散了学员微信群。

违反公序良俗

微信群虽然解散了，但学员们已经互相添加了好友。大家联系沟通中，曝光了文化公司没有培训资质的信息，纷纷主张讨要学费。2018年3月起，陆续有学员起诉文化公司。鲁进是最后一位起诉文化公司的学员。

鲁进起诉要求确认导师计划的培训合同无效，文化公司退还给他学费29800元，案件受理费由文化公司承担。

一审开庭时，原告鲁进诉称，他在参加被告组织的所谓“培训”后发现，被告并没有教育培训资质，且被告的实际工作与其在微信上所承诺的“培训计划”完全不符，被告组织的所谓“培训计划”实为“撩妹计划”，该培训计划与被告以“导师助教”为目标的承诺完全不符，同时该培训计划的内容几乎全部为如何与异性“约炮”，如何诱使异性与自己发生性关系，如何“把控”异性的感情。该种培训违背公序良俗，违背基本的伦理道德，原告完全不能接受该培训。这不仅与原告单纯找一份工作的初衷相违背，同时还违背公序良俗，有损正常的道德伦理。

文化公司答辩称，文化公司虽不是教育培训机构，但其经市场管理部门核准的经营执照中，有教育咨询的项目。双方签订的《导师计划》并不是教育培训合同，而是由文化公司提供教育咨询的协议。被告对原告传授的内容也没有违反公序良俗，导师讲授的知识主要是如何与女性聊天、搭讪及穿衣搭配等，并非是原告所称的“撩妹”内容。因此，原告的主张没有法律及事实依据 。

法庭查明，被告文化公司于2017年开设培训课程，课程名称叫“导师培训计划”，一共开设5期，每期培训时间为7天。每期的授课内容、导师一致。每期参训人员建立一个微信群，培训结束解散微信群。授课方式为现场授课，微信群里发送相关教程。另被告文化公司曾经使用过一个App，名称叫“浪迹情感”，现在该App已经停止使用。

一审法院经审理认为，“违背公序良俗的民事法律行为无效”。本案中，被告不认可其培训内容违反公序良俗，但未提交证据予以证明，经本院另案审理的多起案件调查，学员均确认接受被告培训的内容违反公序良俗，故认定本案中被告对原告的培训内容违反社会公德和善良风俗，双方的培训合同应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。故对原告要求返还学费29800元的诉讼请求，法院予以支持。

成都市青羊区人民法院作出一审判决，确认原告鲁进与成都某文化公司签订的合同无效，文化公司返还鲁进学费29800元。案件受理费545元，由文化传公司负担。

文化公司不服一审判决，提出了上诉。二审法院审理认为，公序良俗作为民法的基本原则，其主要作用在于弥补法律漏洞、克服成文法局限，通过对合同自由进行限制，从而协调个人利益和社会公共利益之间的冲突，当具体的法律行为确实违反了公共秩序和善良风俗，并有可能造成严重社会后果的情况下，将使用公序良俗原则对其进行否定性评价。本案中，鲁进参与的是文化公司开展的“导师培训计划”。文化公司陈述，“导师培训计划”结束后，符合培训要求的学员有留在公司任职的机会。即“导师培训计划”的目的之一，是为文化公司培训选拔导师。而根据多起另案审理的结果，均认定文化公司开展的的培训内容违反公序良俗，一审认定鲁进与文化公司的合同无效，进而判令文化公司返还学费正确，二审予以确认。

2020年10月15日，成都市中级人民法院作出维持原判的终审判决。

(文中均为化名）