陈发兴

(昆明有色冶金设计研究院股份公司，云南 昆明 650051)

0 引 言

某铜矿设计采用阶段充填法开采，采用高风压潜孔式深孔凿岩台车钻凿下向扇形深孔落矿，6 m3电动及柴油遥控铲运机出矿，开拓系统为平硐开拓。设计开采范围合计保有工业铜矿石量(未采矿体)3 880.00万 t，铜金属量273 731 t，平均铜品位0.71 %。另外，在设计开采范围尚保有低品位铜矿石量共计3 821.49 万 t，铜金属量145 825 t，矿石平均铜品位0.38 %，这部分低品位铜矿石是否要纳入为开采对象，设计需要进行相应分析比较。

1 矿体赋存状况

矿体赋存状况的典型平、剖面图见图1、图2(浅色为低品位矿、深色为工业矿)。

图1 剖面图Fig.1 Section plan

图2 平面图Fig.2 Plane graph

从图1、图2可见，低品位矿和工业矿相间产出，有的地段两者相距较近或紧贴，有的地段相对独立，中间有一定厚度的夹石将两者隔开。

2 低品位矿回收方法

若要回收低品位矿，可用以下方法进行回收：

(1)与工业矿相距较近或紧贴的情况，可与工业矿一起合并划分矿块进行回采，为使矿块划分得相对规整及便于回采，也可以在回采工业矿时只回收一部分低品位矿；

(2)与工业矿相距较远的情况，则单独划分矿块采用与回采工业矿相同的采矿方法进行回采。

低品位矿与工业矿一起合并回采时，其采切工程大部分可利用回采工业矿的采切工程，单独回采时，其采切工程需新建。

3 低品位矿利用的经济性分析

3.1 分析思路

在以工业矿为开采对象计算出的设计可采矿量基础上，按不同的利用系数增加保有低品位铜矿石的利用量，这样形成多个不同可采量的开采方案，计算出各个开采方案的效益指标并进行对比，分析低品位矿石开采利用的经济性及其变化趋势。

3.2 基础数据

经济性分析选取的基础数据见表1。

表1 经济性分析的基础数据Tab.1 Basic data of economic analysis

3.3 各方案现金流量计算

低品位利用率为0 %时现金流量计算见表2。

低品位利用率为15 %时现金流量计算见表3，其它方案现金流量计算与表3类似，不再赘述。

3.4 各方案效益计算结果

上述各方案效益计算结果见表4。

从表4可看出，随着低品位利用率逐步增加，利用矿量及采出矿石量增加，采出金属量增加，采出矿石品位降低，财务内部收益率及财务净现值降低，计算表明本矿低品位矿石暂不具备开采利用价值。由于采用了充填法开采，已开采矿块周边的矿围岩并未破坏，因此，大部分完整、连续、厚大的低品位矿体，在市场条件变好后，有回采价值时，还可进行开采。

表4 低品位矿石利用各方案效益计算结果Tab.4 Calculation results of profits of low-grade ore utilization in various plans

4 结 语

矿山保有数量可观的低品位矿，存在全部利用、部分利用、不利用等各种利用方案，设计通过计算不同的低品位矿利用率所产生的利用矿量、采出矿量、现金流量及财务内部收益率、财务净现值等指标，对比分析出该矿随着低品位矿利用率由0 %起逐步增加，财务内部收益率和财务净现值指标逐步变差的变化趋势，说明该矿低品位矿石暂不具备开采利用价值。