陈步钢

摘要：目的：比较阿芬太尼与舒芬太尼辅助丙泊酚持续静脉泵注在无痛肠镜检查中的麻醉效果。方法：选取2020年5月～2021年5月在我院行无痛肠镜检查的70例患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组35例。对照组采用舒芬太尼辅助丙泊酚持续静脉泵注麻醉，研究组采用阿芬太尼辅助丙泊酚持续静脉泵注麻醉，对比两组麻醉效果。结果：诱导前，两组患者MAP、HR水平对比均无显著差异（P>0.05），肠镜到达肝曲时，两组患者MAP、HR水平均有所降低，但研究组与诱导前对比无显著差异（P>0.05），对照组与诱导前差异显著（P<0.05）;研究组患者肠镜检查中的不良反应发生率显著低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论：阿芬太尼辅助丙泊酚持续静脉泵注麻醉较舒芬太尼辅助在无痛肠镜检查中的麻醉效果更佳。

关键词：阿芬太尼;舒芬太尼;丙泊酚;无痛肠镜检查

既往，临床多采用丙泊酚持续静脉泵注方式给无痛肠镜检查患者进行镇痛。有研究指出，单纯使用大剂量丙泊酚会引起患者出现呼吸抑制、循环抑制等不良反应[1]。因此，现代临床多采用阿芬太尼或舒芬太尼辅助丙泊酚持续静脉泵注，以减少单独使用丙泊酚剂量[2]。本文主要分析和比较了阿芬太尼与舒芬太尼辅助丙泊酚持续静脉泵注在无痛肠镜检查中的麻醉效果，现报告如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

在本项研究取得医院伦理委员会批准的前提条件下，选取2020年5月～2021年5月在我院行无痛肠镜检查的70例患者作为研究对象，纳入标准：（1）ASA分级为Ⅰ～Ⅱ级者，（2）对本研究目的和方法知情同意者;排除标准：（1）存在药物滥用史者，（2）存在认知功能障碍、沟通障碍和精神疾病者。……