胡光奎

摘要：随着数字经济和人工智能的发展，算法在商业中的应用变得普遍而不可或缺，其在帮助经营者预测市场发展、改善商业模型、完善客户服务的同时，也更切实地影响了经营者，特别是平台经营者之间的竞争。就此，算法为价格合谋的认定与监管带来了新的挑战，面临包括垄断协议、主观意图以及责任承担等诸多法律认定难题。对此，应结合我国反垄断法现状，从算法合谋主观意图认定以及责任承担角度分析算法合谋规制困境，提出个人见解，以期探求算法合谋的规制路径，保护消费者权益。

关键词：算法合谋;反垄断;横向垄断协议

一、问题的提出

牛津大学教授阿里尔·扎拉奇与美国田纳西大学教授莫里斯E.斯图克所著《算法的陷阱》介绍了大数据时代的价格同谋，即算法同谋，又称算法合谋，并且认为算法共谋有更多不同层次的形式，会随着算法的形式不同而越来越隐蔽难辨。目前，国外许多国家均已出现了算法合谋反垄断案例，如英国两企业通过第三方企业设计的自动重新定价算法软件实施横向垄断协议;美国某公司与其他商家勾结，采用特定算法固定网上商品价格以及自动协调价格;美国Kalanick与Uber司机合谋，通过算法模型与司机协商定价标准;华硕、飞利浦等在内的四家公司利用定价算法软件操控价格，限制线上零售商自主定价行为等。虽然目前我国尚未出现涉及算法合谋案例，但在实践生活中已出现了算法合谋现象，如国内滴滴平台较为典型。……