评判历史人物:离“饭圈”越近,离史实越远?
2021-06-02杨鑫宇
杂文月刊(选刊版) 2021年5期
关键词:历史
杨鑫宇
“你这么说,是不是对家派来的黑粉?抱走我家哥哥不约。”“他们搬运的那些黑料,都是在恶意抹黑我家哥哥。”当我们在网上听到这样的对话,八成会觉得,自己踏入了“饭圈”的地盘。然而最近,不少历史文化领域的博主发现:不知不觉间,许多早已“入土”多年的历史人物,竟然也像炙手可热的流量明星一样,有了自己的“粉丝团”。
有些“粉丝团”,并非一般意义上的历史爱好者,也不是简单地崇拜历史人物。“反黑”也好、“控评”也罢,娱乐圈的这些常见操作,他们几乎样样精通。其中,有些人只是对历史人物的感情过于强烈,因此情不自禁,这些人的情感可以理解。不过,也有一些极端的“历史人物粉”,充满了攻击性,让许多历史博主的评论区成了“饭圈大战”的战场,也让那些想要理性交流读史心得、学习历史知识的网友苦不堪言。
不论秦皇汉武还是唐宗宋祖,亦或是诸葛武侯、太白诗仙,一直以来,但凡能在历史上留下大名的人物,永远不会缺少忠实拥趸。每个对历史有兴趣的人,或多或少都会有几个格外欣赏的历史名人。倘若这种欣赏的感情过于强烈,也可能转化为一定程度的崇拜。然而,当这种朴素的感情和“饭圈”碰撞到一起时,可能会在某些人身上转化为带有排他性的偏见,进而造成历史讨论跑偏的风险。
纵观历史讨论“饭圈化”中的极端现象,有几类案例十分典型。其中,部分极端粉丝热衷于对批评其“偶像”的人“出警”,以骂人和控评的方式……
登录APP查看全文
