福建桂峰村文化产业竞争力评价与提升策略

2021-05-31吴娜培许艺娜陈钦

台湾农业探索 2021年1期

吴娜培许艺娜陈钦

摘要：【目的/意義】提高文化产业竞争力是促进文化产业发展的焦点所在，研究如何提升乡村文化产业竞争力，是扩大乡村特色文化产业影响力，推动乡村振兴的时代命题。文章通过分析福建省三明市尤溪县桂峰村文化产业发展竞争力水平，为提升其文化产业竞争力提供参考。【方法/过程】立足于产业竞争力理论，以文化产业竞争力提升为研究脉络，全面考察桂峰村文化产业，运用层次分析法评价文化产业竞争力，从文化资源开发能力、基础条件、文化资源、社会条件4个方面对桂峰村文化产业进行实证分析，厘清桂峰村文化产业的现状及其在发展过程中存在的问题。【结果/结论】评价结果显示，在桂峰村的文化产业竞争力中具有较大影响力的是资源利用状况、产业规模等，而文化内涵和文化创新情况等因素对文化产业竞争力的影响较不显著。在此基础上，提出以整合文化资源、刺激文化消费、培养与引进创新人才、调整产业结构和完善产业链的支撑等发展提升策略。

关键词：桂峰村;文化产业;竞争力;提升策略;层次分析法

中图分类号：F327;G124文献标志码：A文章编号：1637-5617（2021）01-0052-09

Evaluation of Cultural Industry Competitiveness in Guifeng Village of Fujian and Its Promotion Strategy

WU Na-pei1， XU Yi-na2， CHEN Qin1

（1. School of Economics and Management， Fujian Agriculture and Forestry University，

Fuzhou， Fujian 350002， China; 2. Jinshan College， Fujian Agriculture and Forestry University，

Fuzhou， Fujian 350002， China）

Abstract：【Objective/Meaning】Improving the competitiveness of cultural industries is the focus of promoting the development of cultural industries. The study on how to improve the competitiveness of rural cultural industries is the proposition of the times to expand the influence of rural cultural industries and promote the rural revitalization.By analyzing the competitiveness level of the cultural industry development in Guifeng Village of Youxi County in Sanming of Fujian in this paper，it provided reference for improving the competitiveness of the cultural industries. 【Methods/Procedures】Based on the theory of industrial competitiveness， by taking the promotion of the cultural industry competitiveness as the research context， the cultural industries in Guifeng Village were comprehensively examined， and the competitiveness of cultural industries was evaluated by using the analytic hierarchy process. And then an empirical analysis on the cultural industries in Guifeng Village was conducted from the four aspects of the development ability of cultural resources， basic conditions， cultural resources and social conditions. Last， the current situation of the cultural industries in Guifeng Village and the existing problems in the process of development were systematically clarified. 【Results/Conclusions】The evaluation results showed that the resource utilization and industrial scale had a greater impact on the competitiveness of cultural industries in Guifeng Village， while the cultural connotation and cultural innovation had a less significant impact on the competitiveness of cultural industries. On this basis， the countermeasures were put forward for the development and promotion of the cultural industries in Guifeng Village， including integrating the cultural resources， stimulating the cultural consumption， cultivating and introducing the innovative talents， adjusting the industrial structure and improving the support of industrial chain， etc.

Key words： Guifeng Village; cultural industry; competitiveness; promotion strategy;Analytic Hierachy Process

随着社会经济的发展，人民日益增长的美好生活需要和发展不平衡不充分之间的矛盾逐渐凸显，而要提高人们美好生活水平必将离不开文化产业，最新数据也显示文化产业的市场份额在不断增长[1]。近年来，福建省文化产业发展态势较好，但薄弱之处尚有：文化产业竞争力不强;文化产业类型单一，区域化文化特质不显著;新型文化产业规模不大等。作为具有“中国历史文化名村”“中国特色旅游名镇名村”的福建省三明市尤溪县桂峰村，文化资源可谓是得天独厚，完全具备进一步做大做强乡村文化产业的条件和基础。本文通过层次分析法分析桂峰村的文化产业竞争力，寻找对桂峰村文化产业竞争力具有较高影响力的因素，在此基础上提出具有较高可行性的发展策略，以期帮助其进一步提升文化产业竞争力。

1 福建桂峰村文化产业发展现状

1.1 文化资源

文化资源是促进文化产业兴盛的根本所在，其本身具有较强的历史性和凝聚性。文化产业的发展要建立在保护和传承优秀传统文化的基础上进行创新，优秀文化资源越丰富，文化产业发展的路径就越宽。桂峰村自然环境优越，村中山明水秀，清幽自在，村内景点浑然天成、超凡脱俗。其建村历史悠久，整个村庄依山傍势，矗立于山坡之上，现存有明、清典型古建筑39座，古建筑保存尤其完整，是福建省古建筑保存最完好的古村落之一，具有独特的历史文化景观[2]。桂峰村又以耕读传家，尤其崇文尚学，历代儒风不衰，为当地留下了丰厚的文化积淀，形成了桂峰村独特的理学、建筑、姓氏、地理等文化，文化底蕴深厚[3]。同时，桂峰村家族祭祖、文礼传家的风俗世代相承，形成了各具特色的文化风格，文化资源颇为丰富。丰厚的文化资源是桂峰村发展文化产业的亮点之一，倘若要提高其文化产业的竞争力，就必须因地制宜，把文化资源进行加工整合，打造出可供人们体验和参与的文化产品或文化服务。

1.2 公共文化服务体系

桂峰村在公共文化服务建设中所提供的资源有电台播报、地方戏曲、文体娱乐等。总体而言，桂峰村公共文化服务资源还算丰富。但由于各种条件限制以及群众自身问题等原因，存在一些政府亟待解决的问题。在硬件层面，文化设备、广电设备、体育设备等设施建设还较为薄弱;在流动服务设施和辅助设施方面，还存在一些问题，包括：（1）应当满足残疾人员等存在特殊需求群体的文化生活需求，保障其基本文化权益;（2）桂峰村在书籍供给方面的满足度偏低，村内的小型书屋藏书量不足，书籍质量不高，易造成文化资源的浪费，影响公共文化服务的质量;（3）桂峰村在人员配备中存在很多亟待解决的问题，人员编制、薪资福利作为吸引人才的关键亟待优化[4]。（4）培训时间不足和培训质量低的问题，也严重影响桂峰村公共文化服务相关工作人员能力的提升。

1.3 文化产品

在相关文化产品开发的范畴内，桂峰村还在摸索前行。毫无疑问的是，桂峰村开发特色文化产品的市场空间较大。首先，在物质丰益的同时，对于精神文化的需要日益增长，文化旅游需求也與日俱增，桂峰村丰富的传统文化资源，恰好为文旅开发奠定了坚实的基础;其次，由于正处在探索的初级阶段，有待发掘的空间更为宽广。但是，相较之下，桂峰村文化产品的开发水平与发达地区的文化创意差距悬殊，对文化产品的开发设计和推广营销必须加大力度[5]。就目前而言，桂峰村文化产品研发过程中面临着以下几个问题：（1）产品创意性的缺乏导致同质化严重;（2）文化产业链不完善;（3）消费群体定位不够精准;（4）中等价位的产品缺乏;（5）专业性人才不足;（6）缺乏创新性宣传;（7）销售手段和服务上的落后使得购物环境低劣。

1.4 文化要素

有着深厚文化积淀的桂峰村里流传着一种说法：“宁可一日无食，不得一日无文化”，这也从侧面反映出了文化对当地生活的必要性。自古以来，桂峰村的名人数不胜数，如：北宋名臣蔡襄、进士蔡茂相（名云鹤）、武贡生蔡扬章等，名人事迹更是家喻户晓。现仍保留有历史名人故居，及其使用过的器具、撰写的著作;历代农村生产生活的各种器具;祖传的特色。佳肴（葱油粉丝、糖醋排骨、佛跳墙等）;在婚嫁礼俗方面，桂峰村多沿用一套丰富多彩的古老习俗;节日习俗方面，正月十五夜的“竹蛇灯”灯会、三月三的“新头契”节盛行食艾棵、“九月九”重阳节蒸碱稞等地方特色节日可谓是热闹非凡。此外，桂峰村的“桂花佳酿”早已被众人所知，村民又热情周到，所以饮酒划拳使得当地饮食文化更加瑰丽多姿。桂峰村族谱上记载有东风、金风、小年祭祀的成例，遂有祭祀祖先的风俗。宗祠、佛教和道教等宗教文化更是底蕴深厚，盘诗、行诗等诗歌璧坐玑驰。而且，桂峰方言隶属福州话语系，榕城闽戏在村内也尤为盛行。

2 桂峰村文化产业竞争力评价模型构建

2.1 评价方法选取

社会、经济以及管理领域的问题是一个庞杂系统，在现实研究范畴，难免产生一些实际问题。而层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）恰好为研究这类复杂的系统，提供了较为新颖又简洁实用的决议对策，即通过为多目标决策问题提供一个以定量分析的解决办法，把相关要素分解成目标、准则、方案等多级层次，以此为较难量化的目标系统提供可量化的更加简易操作的问题对照[6]。基于此，本文运用层次分析法展开对文化产业竞争力的数据研究。

2.2 要素指标的选取及评价体系的确立

2.2.1 评价体系的指标选取

文化产业与文化资源密不可分，具体表现如下。（1）文化资源是文化产业的重要生产元素，是其存在和发展的根基，这从侧面也反映出文化资源对提升文化产业竞争力至关重要。所以，对文化产业竞争力进行评价的关键在于深刻把握文化资源的丰富价值。（2）文化产业的繁荣和基础设施的完善状况不可分割。（3）文化产业是拉动各类文化蓬勃发展的关键载体，本身就是要获取相应的市场效益。所以，在保护好文化资源的基础下，势必凸显文化资源经济价值的资源潜能[7]。（4）社会外部等诸多因素作用于文化产业竞争力提升的影响也不可轻视。基于此点，本文将文化产业竞争力要素划分为文化资源开发能力、基础条件、文化资源和社会条件。

2.2.2 评价体系的确立

根据科学性、发展性、可控制性等评价体系的构建准则，针对文化产业竞争力要素，本文选取了14项评价指标，构建了文化产业竞争力评价指标体系（表1）。

2.3 判断矩阵的构造

层次分析法是根据事物的重要程度进行两两对比，为了使决策判断定量化，特此引入1～9标度法（表2），进而取得相对优劣次序。两两比较中不免会存有主观性，为了不影响各指标赋值的客观性，遂采用具备较高正确率的集体判断结果的专家调查法[8]。本文通过征询10位专家的意见后，进行筛选和整理，最后构造判断矩阵A=（Aij），各层判断矩阵如下，其中公式（1）为准则层相对于目标层的判断矩阵，公式（2）～公式（5）为指标层相对于准则层的判断矩阵。

修正后的文化产业竞争力评价指标权重向量（A～C层）结果见表3。

2.4 层次单排序及一致性检验

为了根据判断矩阵计算出同级对应因子对于上一级因子的相对重要性的次序权值，故进行层次的单排序，求出单排序的权重值，即计算判断矩阵A对应于最大特征值λmax的特征向量W。上述构建判断矩阵的方法虽然能够较为客观地反映问题，但在比较所有结果时不可避免地存在一定程度的不一致性。因此，有必要对判断矩阵的一致性进行检验，以保证指标的准确度和说服力[9]。

首先，计算一致性指标CI：

CI=（λmax-n）/（n-1）

其次对照相对应的平均一致性指标（表4），最后计算出一致性比例CR：

CR=∑mj=1CI（j）aj/∑mj=1RI（j）aj

当CR<0.10时，认为判断矩阵的一致性是可以采纳的，反之，应适当修订。表3各判断矩阵的CR值分别为0.030、0.059、0.082、0.004，都小于0.10，所以判定该判断矩阵具有一致性，是可以采纳的，契合层次分析法的要求。

2.5 层次总排序及一致性检验

尽管在层次单排序中获得了下一层相对于上一层的权重值，但最后还需要计算C层元素对于A层（目标层）的权重次序排列，所以，要进行层次总排序。在层次总排序中，各因素的总排序权重C1，C2，…，Cn，计算方式为：

Bi=∑mibijaj，i=1，2，…，n

在层次单排序的一致性检验均已通过，且具有较为满意的一致性的情况下，总排序中仍有可能存在积累的现象，以此导致最终分析结果的不一致。因此，还需对总排序的一致性进行检验，即单排序的各一致性指标CI之和与平均随机性一致性指标RI之和。层次总排序结果见表5，层次总排序的一致性指标CR=0.051<0.10，可认定结果具有令人满意的一致性，是可以采纳的。

2.6 评价结果及分析

（1）在准则层指标（B）中对于目的层（A）的4个要素，文化资源开发能力（B1）的权重排在第1位，为0.543，说明文化资源开发能力在文化产业竞争力的综合评价中处于首要地位，发展文化产业最先要重视强化和提升文化资源开发能力，科学有效地开发利用与保护文化资源是文化产业的不断发展，增强文化产业竞争力的保障;社会条件（B4）的权重排在第2位，为0.245，说明在福建桂峰村文化产业竞争力的提升过程中要注重社会条件的挖掘，为桂峰村文化产业发展创设良好的客观条件，提供相应支持;基础条件（B2）的权重排在第3位，为0.136，文化资源（B3）的权重排在第4位，为0.076，这并不表示该项要素无足轻重，毕竟文化内涵、文化创新情况等都对文化产业竞争力的提升至关重要。

（2）在层次总排序中C层因子中，资源利用状况（C1）排到了第1位，说明文化产业竞争力的强弱受资源利用状况的作用较大，确保文化资源的可持续发展的先决下，资源利用度越高，文化产业竞争力更显著。第2～5位分别是产业规模（C3）、市场需求（C12）、人才因素（C13）和资源保护状况（C2）。从产业规模来看，文化产业规模化集中化程度较高的情况下，在竞争中也将处于优势;从市场需求来看，市场是文化产业繁荣的希望之光，就桂峰村而言，刺激全国各地消费群体对本村文化产业的消费需求是本村提升文化产业竞争力的重要因素之一;从人才因素来看，人力资源既是发展文化产业的主要成分，又是其持续创新发展的核心动力。

（3）排在最后位次的是文化内涵（C10）和文化创新情况（C11），这2个因素的权重占比较低，并不是因为其不重要，而是由于文化资源本身还没有得到很好的认知和开发使用，在未得到利用的情况下，文化内涵的深化以及创新程度自然不高。但这2项都是可发掘的，在具备其他因素的情况下，文化内涵可以不断挖掘，文化创新也可以通过多种载体陆续表现出来[10]。

2.7 桂峰村文化产业竞争力指标量化评分标准

为了更加精准和客观地评价桂峰村文化产业竞争力，提高实用性和可操作性，本文参考相关业态的评分标准，遂采用5个级别的评价标准：分数在0～19分开发利用状况极不利于文化产业竞争力的提高;分数在20～39分评为开发利用状况不利于文化产业竞争力的提高;分数在40～59分评为开发利用狀况较适合文化产业竞争力的提高;分数在60～79分评为开发利用状况适合文化产业竞争力的提高;分数在80～100分评为开发利用状况非常适合文化产业竞争力的提高。

3 实证研究——桂峰村文化产业竞争力评价

3.1 桂峰村文化产业竞争力评价过程

本文根据评价指标体系对每个层次划分不同等级和标准，确立桂峰村文化产业竞争力评分表。紧接着，随机抽样邀请10位社会人士依据该评分标准，以桂峰村为地点进行实地考察，充分考虑其文化产业及文化产业竞争力现状，打出各项评分，再结合前文计算所得的各项指标权重进行线性分析，得出桂峰村文化产业竞争力的综合得分[11]。

3.2 桂峰村文化产业竞争力评价结果分析

如表6所示，其中“资源利用状况”和“产业规模”平均值落于“开发利用状况不利于文化产业竞争力的提高”范围，“资源保护状况”平均值均落于“开发利用状况较适合文化产业竞争力的提高”范围。这表明，相对丰富的文化资源在充分利用保护的前提下和产业规模较成型的情形下，文化产业发展的基础就较为雄厚。

桂峰村文化资源开发能力准则层各项指标评定结果显示：（1）在“资源利用状况”和“资源保护状况”方面，作为传统村落的桂峰村，空心化日益严重，许多民居常年闲置，得不到有效利用，加速了损坏，造成文化资源的浪费，也不利于保护;（2）在“产业规模”方面，桂峰村文化产业规模化集中化程度比较低下，处于相对弱势地位。

如表7所示，其中“自然条件”平均值均落于“开发利用状况适合文化产业竞争力的提高”范围，“交通位置”、“基础设施”与“经济条件”平均值均落于“开发利用状况较适合文化产业竞争力的提高”范围。这表明，在文化产业发展过程中，重视先天自然条件的前提下，当交通位置、基础设施与经济条件相应健全后，文化产业竞争力方可显著提高。

桂峰村基础条件准则层各项指标评定结果显示：（1）在“自然条件”方面，桂峰村依山傍势，形成了鳞萃比栉，环环相依的布局，可谓是山村交融;村内的“印桥皓月”“丹桂飘香”“石笋擎天”等景观极具神韵情趣，又谓是情景交融，得天独厚的自然条件成为桂峰村发展的独特优势;（2）在“交通位置”方面，从福州省城到桂峰仅110 km，距离福银高速仅14 km，与武夷山、将乐、泰宁等旅游景点均有高速公路互通，交通十分便利;（3）在“基础设施”方面，村内文化小场地面积不足且文化活动设备过少，现存设备已经部分出现老化，一定程度上影响了群众的文化活动和基本文化需求;（4）在“经济条件”方面，依托旅游文化资源优势下，桂峰村在招商引资方面还有待提高。

如表8所示，“稀缺程度”“影响力”平均值均落于“开发利用状况较适合文化产业竞争力的提高”范围，“文化内涵”和“文化创新情况”平均值均落于开发利用状况不利于文化产业竞争力的提高”范围。这表明，桂峰村文化的稀缺性和知名度是有所体现的，但对文化内涵的挖掘较为欠缺，限制了文化产业竞争力的提高，并且在文化创新方面的发展方向与规划上相对不足，还需加大重视[12]。

桂峰村文化资源准则层各项评价指标评定结果显示：（1）在“稀缺程度”方面，桂峰村建村已有760多年的历史，传统文化资源丰富，明清古民居保存较好，生态优良，这些独特的生态文化资源，绽放出桂峰村的稀缺价值;（2）在“影响力”和“文化内涵”方面，桂峰村文化内涵缺少深入挖掘和系统整合，以至于当地文化特点无法显现，难以塑造独特的文化品牌，文化产业的独特性无法凸显;（3）在“文化创新情况”方面，桂峰村文化产品的创新力和吸引力明显不足，宣传手段单一乏味，营销策略效果不佳，发挥不出独特的文化产品。另外，产品的包装、设计新颖度不足，经济效益并不显著。

如表9所示，“市场需求”和“人才因素”平均值均落于“开发利用状况不利于文化产业竞争力的提高”范围，“政策支持力度”平均值均落于“开发利用状况较适合文化产业竞争力的提高”范围。这表明，政策扶持有助于文化产业竞争力的提高，但同时依托于文化消费需求和人才投入。

桂峰村社会条件准则层各项评价指标评定结果显示：（1）在“市场需求”方面，桂峰村由于文化产品创意科技附加值低等原因，文化市场消费并不充足;（2）在“人才因素”方面，在桂峰村，参与文化产业的人才资源不足且文化创新能力较为低下，人才汇聚效应并不显著，这就制约文化产业竞争力的上升空间;（3）在“政策支持力度”方面，桂峰村当下的文化产业，主要还是在依靠政府宏观管理的手段，传统管理方式痕迹明显。

综合来看，桂峰村文化产业具有较强的竞争力，但还存在一定上升空间，尤其是在文化内涵、文化创新情况、经济条件、影响力方面更为显著。此外，基础设施建设的不完善，相关支持政策和法律体系的不健全都阻碍着桂峰村文化产业的发展。

4 桂峰村文化产业竞争力提升策略

4.1 优化文化资源的整合开发

在文化产业竞争力评价体系中，资源利用状况是文化资源开发能力要素（B1）重要影响指标，也是驱动文化资源开发能力因素得分的重要动力。因此，桂峰村在文化资源的开发与利用方面，必须用好现有文化资源，对文化资源既要盘活存量又要拓展增量，形成桂峰村文化资源整合开发的全新优化模式，进而加强桂峰特色文化凝聚力，提升桂峰村文化产业竞争力。首先，提高文化资源的关联度，旨在将桂峰村打造成为彰显文明的文化基地，让桂峰村成为三明市文化产业增长的核心辐射源。其次，建设以古建筑为基础，以民俗文化资源为核心的文化主题广场，彰显桂峰村独特的文化样貌。最后，对文化资源进行有效开发利用来聚集优秀文化，完成桂峰村文化资源的优化整合，以此延伸产业链条，激发文化产业附加值，显著发挥经营成效，促进桂峰村的发展进步。

4.2 拉动市场需求，刺激文化消费

桂峰村文化底蕴深厚，文化资源丰厚，但要提升文化产业竞争力，就必须有力推进文旅融合发展的进程，丰富和拓展文化的内涵和外延，全方位提升历史文化名村档次，创新文化旅游项目和精品线路，吸引更多游客到桂峰村旅游，凸显文化消费。

首先，加快推进传统历史文化、自然景觀、古建筑等资源有效转化为产业优势，充分发挥其潜在价值，与三明市各大旅游景区联盟开展宣传促销活动。其次，开办桂峰村乡村旅游文化节，进行丰富多彩的风俗展演，展销农副产品及特色民俗产品，举行乡村采风活动，立足于植根乡土、贴近乡情。紧接着，以历史文化名村为节点，依托信息技术打造智慧旅游，提升游客体验感。同时，通过深挖、精挖桂峰村拥有的丰富的手工匠人竞技表演、经典传唱的闽剧、迎蛇灯表演等表演艺术文化资源，融入现代科学技术，体现地方特色和原创性[13]。最后，通过不断鼓励支持外来专项基金融入桂峰村文化产业发展，效仿日本以漫画为基础、以市场为产业链导向发展文化产业的模式进行产业规划的手段，使传统历史文化与现代高新技术相结合，从而吸引受众关注，不断形成多样化的文化消费增长点[14]。

4.3 加强文化创新人才的培养与引进

创新人才是文化产业发展的中坚力量，文化人才的紧缺阻碍着文化产业的进步，从而限制文化产业竞争力的提升。所以，桂峰村应保持文化人才的引进与培养齐头并进。首先，针对人才培养，桂峰村可以依托高等院校培育专业人才，支持在福州大学、福建农林大学等高校开设文化产业高端人才培养专业或培训班，开设与文化产业相关的专业课程，唤起学生文化自觉的主体意识，在合理的时间内为学生提供实践机会，做好桂峰村文化产业后备人才储蓄;其次，从人才引进方面来讲，桂峰村在积极宣传本村文化产业发展前景及优势的同时，应该落实关于鼓励和吸引优秀文化人才的优惠政策，以此吸引各地高层次文化人才，确保桂峰村的人才需求[15]。

4.4 助推产业结构的调整和产业链的完善

文化产业化和产业文化化是大势所趋，加快推进产业结构优化升级和完善产业链势在必行。在桂峰村内注重培育新型文化服务业，做出全局性引导和战略規划，提高其在文化产业中的占比。重新配置资产，将传统与创意融合，形成优势文化品牌，使产业充分利用内外部资源，节本增效。再通过调整产业结构，建立完善的产业链。例如，以文旅产业优势为依靠，以招商引资为手段，形成集商贸、旅游、餐饮、住宿、信息等为一体的经济产业链，刺激游客消费，提升市场比重，显著提升产业竞争力。

5 结论

提高文化产业竞争力是新时期发展乡村文化产业的最优策略，是以文化助力乡村振兴的发展思路。本文在对文化产业竞争力实证分析的基础上，探讨桂峰村文化产业竞争力提升策略，所提出的以整合文化资源、刺激文化消费、培养与引进创新人才、调整产业结构和完善产业链的提升策略意在遵循乡村文化的发展规律，发挥乡村文化资源的作用，通过挖掘乡村文化所蕴含的特色力量来推动乡村文化产业发展，为乡村振兴注入文化驱动力。但由于研究方面的限制在文化产业竞争力的评价指标体系的构建上还有待进一步的完善和拓展，对桂峰村文化产业竞争力的剖析还不够深刻，实际操作还需有创新和突破。

参考文献：[1]

范建华. 带状发展：“十三五”中国文化产业发展新趋势[J]. 云南师范大学学报（哲学社会科学版），2015，47（3）：84-93.

[2]张鹰，陈晓娟，沈逸强. 山地型聚落街巷空间相关性分析法研究——以尤溪桂峰村为例[J]. 建筑学报，2015（2）：90-96.

[3]胡志明. 尤溪县桂峰村文化建设中传统文化的价值[J]. 海峡教育研究，2017（2）：60-69.

[4]胡税根，李倩. 我国公共文化服务政策发展研究[J]. 华中师范大学学报（人文社会科学版），2015，54（2）：43-53.

[5]林凤芳. 体验式乡村旅游产品开发研究[D]. 福州：福建师范大学，2016.

[6]邹樵，肖世姝. 基于AHP的文化创意产业竞争力评价指标体系设计[J]. 统计与决策，2017（24）：58-60.

[7]周正刚. 论文化资源的可持续开发[J]. 求索，2004（11）：107-109.

[8]陶余会. 如何构造模糊层次分析法中模糊一致判断矩阵[J]. 四川师范学院学报（自然科学版），2002（3）：282-285.

[9]刘帅，蔡照鹏. 层次分析法及其建模过程[J]. 福建电脑，2011，27（12）：78-79.

[10]王媛，方法林. 乡村古镇旅游文化载体的发掘创新——以乌镇为例[J]. 安徽农业科学，2011，39（14）：8513-8514，8519.

[11]庄锴，王虹. 区域文化产业竞争力评价实证研究[J]. 统计与决策，2012（15）：87-89.