席楠 李小军13) 杨天青

1)中国地震局地球物理研究所,北京 100081 2)中国地震台网中心,北京 100045 3)北京工业大学建筑工程学院,北京 100124

0 引言

大震的破裂尺度一般为几十千米到几百千米,其震源不是一个点而是一个面。如四川汶川8.0级地震破裂长度约200km,其烈度等震线呈狭长椭圆状,具体表现为沿地震破裂方向的烈度衰减缓慢,等震线的长轴尺度远远超过了点源烈度衰减关系所预测的尺度；垂直于地震破裂方向的烈度衰减较快,等震线的短轴尺度与烈度衰减关系所预测的尺度基本一致(帅向华等,2020)。因此,基于线源的烈度衰减模型能够更准确地评估烈度分布,对地震破裂方向和破裂方式的快速准确判定十分重要。在目前常用的地震烈度评估模型中，地震破裂方向的判定方法相对简单,即将震中位置与地震活动断裂带数据进行叠加分析,计算震中到周围断层的最小距离,并选择距离最近的断层走向作为地震破裂方向(地震影响场长轴方向),且破裂方式均为对称双侧破裂。这种方法的优势在于时效性高,可快速获得评估结果。但该方法在实际工作中存在一定的局限性：一是地震活动断裂带数据不完备,尽管经过地质专家多年的调查,已经积累了大量的断裂带数据,但仍然不排除有未发现的隐伏断裂,如2014年8月3日云南鲁甸6.5级地震的发震断层实际为NW向的包谷垴-小河断裂,而当时调查记录的距离震中最近的为NE向的昭通-鲁甸断裂；二是地震有时会发生在2条或多条断裂交汇的地方,此时震中到几条断裂的距离十分接近,距离最近的断裂不一定为发震断层；……