雷天骄 孙浩东 王鲁燕

（1.西北农林科技大学图书馆 陕西咸阳 712100）

（2.中国农业大学图书馆 北京 100083）

在跨学科研究飞速发展的今天，学科间的联系越发紧密。而图书、论文作为科学知识记录和传播的载体也是紧密联系的，研究者在开展论文创作时经常参考前人的经典著作，为自己研究的开展奠定基础，提供依据。图书的引用和被引用是科学研究中的一种普遍现象，体现了知识的继承和传播，反映了科学的不断发展，对图书学术影响的评价意义重大。

《小科学，大科学》倡导采用科学方法分析科学的发展，关注科学发展对社会各方面的影响，是科学计量学的奠基之作,具有重要地位和研究价值。本文构建了引文内容标引体系，采用引文内容分析法分析《小科学，大科学》的学术影响，以期为图书的学术影响评价提供借鉴。

1 研究述评

目前，基于引文分析的图书学术影响评价主要采用传统引文分析法，如李德竹的《咨询巨人》一书通过分析施引文献的语种、文献类型、年代、学科分布来归纳《as we may think》的影响力分布。相关研究集中在采用图书在论文中的被引频次来衡量图书的学术影响大小；苏新宁以CSSCI数据库为统计源,筛选出了各学科中被论文引用最多、学术影响最大的图书。他提出通过提取引用图书频次高的论文，分析这些论文与什么主题相关，从而发现图书主要在哪些学术领域发挥着学术影响力，为研究者开展学术研究提供指导；丁翼对CSSCI（2000-2007）中法学论文引用图书的频次进行了统计，筛选出了法学领域学术影响力最大的图书；……