朱子健

【案例回放】

陈某、刘某夫妇生前没有生育子女，陈某甲（系陈某侄女）5岁时被陈某、刘某夫妇收养。陈某甲成年后，陈某、刘某夫妇招赘许某为陈某甲之夫，二者婚后生育了长子刘某甲。1967年4月，陈某甲、许某响应“上山下乡”政策带其余子女到安溪县城厢镇下乡，将长子刘某甲留在安溪县城陈某、刘某夫妇身边。

后陈某甲的养父母陈某、刘某相继病逝。因陈某、刘某生前建造的房产拆迁，陈某甲起诉要求分割相关拆迁权益。

【法官说“典”】

本案中，虽陈某甲系陈某、刘某的养女，也是案涉房产唯一的法定继承人，但在现实生活中，对陈某、刘某尽养老送终、陪伴其左右等主要扶养义务的是陈某甲的长子刘某甲。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条、一千一百三十一条规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分;对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。本案中，陈某甲虽是第一顺序法定继承人，但在其离家后，确实未对父母尽扶养义务，根据法律规定其应当少分或不分父母的遗产。而刘某甲虽非陈某、刘某夫妇的子女，但尽了主要扶养义务，可适当分得遗产。

【法官说案】

法官在调解中讲明陈某甲虽有权继承上述房产，但陈某甲作为唯一的养女对其父母未尽主要扶养义务，应当少分或不分房产权益，而刘某甲虽非第一顺序法定继承人，但其对陈某、刘某尽了主要扶养义务，其有权酌情分得房产权益。……