●本报驻美国、德国特约记者　林日 青木 ●本报记者　张晗 杨升 胡馨予 ●任重

“接触的时期已经结束”“美国正进入与中国激烈竞争的时期”……这是美国国家安全委员会印太事务协调员坎贝尔做的最新论断。由于他的特殊身份，该言论似乎是美国官方做的一个盖棺定论。然而，中美关系的性质不是某一名美国官员的话所能定的，何况美国国内依然有不少人相信接触政策更有利于美国。在坎贝尔发声的同时，中美之间还有几件大事发生。一个是新冠病毒“实验室泄漏”阴谋论正在美国沉渣泛起，并惊人地达到总统拜登要求情报机构“加倍”努力调查的地步。但正如中国外交部发言人27日所称，美国情报部门的黑历史世人皆知，即便搞出调查结果，“又有什么公信力可言？”另一个是中美经贸领域牵头人27日通话，这是美国新政府上台后“首次”，外界从中看到两国合作、和解的信号。事实上，这些都只是充满争议和复杂的中美关系的一部分。值得注意的是，过去几个月，美国从总统到重要官员越来越强调“竞争”，国会更是拿中国作借口不断推出涉华法案。但这种单方面开启并宣扬的所谓“竞争”，在各界人士看来更像是“对抗”。

“亚洲沙皇”谈中国

在27日的例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚说了这样一番话：中美关系与其他大国关系一样难免存在一些竞争，但用“竞争”来定义或主导中美关系则是完全错误的，只会导致对抗冲突。即使竞争，也应该是良性的。