APP下载

烟台近岸人工鱼礁与自然岩礁底层渔业生物群落特征对比分析*

2021-05-25张荣良孙东洋侯朝伟赵建民

海洋与湖沼 2021年3期
关键词:物种生物差异

张荣良 刘 辉 孙东洋 侯朝伟 赵建民,

烟台近岸人工鱼礁与自然岩礁底层渔业生物群落特征对比分析*

张荣良1, 3刘 辉1①孙东洋4侯朝伟2赵建民1, 2

(1. 中国科学院烟台海岸带研究所生物资源高效利用研究与发展中心 烟台 264003; 2. 中国科学院烟台海岸带研究所牟平海岸带环境综合试验站 烟台 264100; 3. 中国科学院大学 北京 100049; 4. 烟台大学 烟台 264003)

为探究烟台近岸人工鱼礁区的底层渔业群落与自然岩礁区的差异, 本研究于2018年5月—2019年2月在位于山东烟台近岸的养马岛自然岩礁区、牟平人工鱼礁区及毗邻泥沙区开展4个季度的渔业调查。调查共发现渔业生物15目37科53种, 自然岩礁区与人工鱼礁区的平均物种数的差异不显著, 但均明显高于泥沙区(Kruskal-Wallis test,<0.05)。两礁石区的CPUE(catch per unit effort)在各季节均显著高于泥沙区(ANOVA,<0.05), 春、夏季自然岩礁的CPUE显著高于人工鱼礁(ANOVA,<0.05)。三个区域的优势种存在一定相似性, 但各优势种的CPUE呈现出明显的区域差异, 尤其对于许氏平鲉及大泷六线鱼, 人工鱼礁的生境优势高于其他两个区域。多样性分析结果显示, 自然岩礁区的Shannon-Wiener多样性指数最高, 其次为人工鱼礁区和泥沙区。自然岩礁与人工鱼礁区Magalef丰富度指数的差异不显著, 但都明显高于泥沙区(ANOVA,<0.05)。ANOSIM分析表明三个海区的群落组成在各季节均存在显著差异(<0.05), 主要原因是优势种资源量和分布存在明显的区域差异, 这也反映了优势种对群落结构的塑造作用。RDA分析发现, 温度、溶氧及水深依次为影响群落结构的主控环境因子, 可解释部分群落结构的异质性。本研究证实人工鱼礁可以有效提高以岩礁性鱼类为主的渔业资源量, 然而其群落结构复杂度、生物多样性水平与相对成熟的自然岩礁区仍存在一定差距, 未来其能否取代或超越自然岩礁的功能, 仍需要长时间的积累和观测。

人工鱼礁; 自然岩礁; 生物多样性; 群落结构; 环境因子

我国海域广阔, 海岸线漫长曲折, 拥有发展海洋经济的自然条件。然而, 随着沿海地区工业化和城市化的推进, 我国近岸局部海域正面临着水质污染、生态系统退化、多样性降低等多重问题, 严重威胁着我国的海洋生态安全的同时, 也阻碍了海洋生物资源的可持续开发利用。人工鱼礁作为海洋牧场建设的组成部分, 是当前改善近海海域生态环境、实现渔业资源修复的有效手段之一(Lima, 2019; 杨红生等, 2020)。一方面, 在泥沙底质海域人为构筑的“礁体”能够提高海底生境的复杂度, 为鱼类及底栖生物营造良好的栖息繁育场所, 促进生物的聚集和多样性的提高(Bohnsack, 1989; 汪振华等, 2010; Abecasis, 2013; Streich, 2018)。另一方面, 人工鱼礁能够阻止破坏性拖网, 有效地保障渔业资源的再生能力。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

物种生物差异
吃光入侵物种真的是解决之道吗?
生物多样性
相似与差异
生物多样性
上上生物
第12话 完美生物
找句子差异
回首2018,这些新物种值得关注
电咖再造新物种
生物为什么会有差异?