王丹华

(湖北航天医院骨科 ， 湖北 孝感 432000 )

本文研究了在老年髋部骨折患者中应用以循证理论为基础的多维护理产生的效果。

临床资料

1 一般资料：80例髋部骨折老年患者均为我院在2018年1月-2019年11月间收治，通过随机抽签分组的形式将以上患者均分为观察组及对照组。观察组40例患者由34例男性及6例女性组成，年龄分布于62-76岁间，均值为(65.7±4.1)岁，分析其骨折类型，发现有14例为股骨颈骨折，12例股骨粗隆间骨折，其他类型14例；对照组40例患者由30例男性及10例女性组成，年龄分布于60-79岁，均值为(65.9±3.8)岁，分析其骨折类型，发现有16例为股骨颈骨折，11例股骨粗隆间骨折，其他类型13例。于统计学软件下对对照组及观察组患者骨折类型等基础资料予以检验对比，结果显示统计学意义无显著性存在(P>0.05)。纳入与排除标准[1]：纳入标准：①单侧髋部骨折符合相关诊断标准；②年龄在60周岁及以上；③未合并其他部位骨折；④健康时有正常的肢体功能；⑤实施全髋关节置换术；⑥骨折不是因高处坠落等高能量原因导致；⑦知晓研究内容并自愿参与研究。排除标准：①具有不清晰的意识及自主行为；②有17分以下的简易智力测评得分；③骨折为病理性；④存在下肢骨折史；⑤骨折为多发性。

2 研究方法：将健康知识宣教、生命体征监测、相关注意事项指导等常规护理应用于对照组患者中，而观察组患者则实施以循证理论为基础的多维护理。(1)问题确定。循证理论的首要目标为循证问题的确定。对于1年以上时间卧床的髋部骨折老年患者来说，具有30%左右的死亡率，引发原因包括不周到的生活护理方法以及并发症发生率高[2]，所以应以如何使并发症减少及使生活质量提高为护理问题。(……