赵钧 吴宪华

近期，笔者受委托完成了一项高温水定价成本监审工作。工作中发现：目前热电联产的电厂成本核算方法简单粗放，扭曲了电力和热力成本真实水平，提供了错误的经营成果信息，对热电厂的经营决策和政府热电产品定价有错误引导。本文拟从实务角度探讨热电联产成本核算办法新路，以飨读者。

一、现阶段热电厂热电联产成本核算办法分析

热电联产，因其节能效益显著，是热电厂普遍采用的生产方式。这种生产方式下，一个生产过程中生产电力和热力两种产品，生产经营成本要在电力和热力两种产品间进行分配，分配的参数是生产过程中电力和热力的标准煤耗量，通常通过计算“供热比”来分配生产经营成本。

计算供热比的方法很多，主要有热量法（热电联产好处归电法）、实际焓降法（热电联产好处归热法）、效益折中法等。前两种方法分配结果不合理，后一种方法因焓值、环境温度等都是瞬间值，不具有可操作性。

辽宁省各个热电厂普遍采用《热电联产能效能耗限额计算方法DB21/1621-2008》的行业标准，进行电力和热力成本核算。其中第3章（强制性条款）同时规定了单位供热标准煤耗：≤40.5千克/吉焦和单位供电标准煤耗：≤330克/千瓦时[300MW机组（300MW-350MW）]。于是，辽宁省的各个热电厂通行的做法是：把单位供热标准煤耗（br≤40.5kg/GJ）“限额”当“定额”，锁定供热煤耗。这样计算的结果是：单位供电煤耗随供热量的增加而降低；而单位供热煤耗却始终保持不变。由此而计算出的“供热比”脱离实际，扭曲了两种产品的成本计算结果。……