APP下载

健康教育对老年骨质疏松患者自我管理行为的影响探讨

2021-05-17徐雅文

智慧健康 2021年7期
关键词:骨质疏松症骨质依从性

徐雅文

(安徽省蚌埠市蚌埠医学院第一附属医院,安徽 蚌埠 233000)

0 引言

骨质疏松症作为临床上骨科比较常见的一种疾病,主要是在多种不同因素的影响下,导致人体的骨密度与骨质量下降,使骨微结构遭到破坏,从而增加骨脆性,进而增大骨折的发生风险[1]。目前,临床上将骨质疏松症分为三种类型:①绝经后骨质疏松症,一般发生在女性绝经后5~10年;②老年性骨质疏松症,一般发生在年龄>70岁以上的人群;③特发性骨质疏松,主要多发于青少年群体[2]。有相关研究资料显示[3],我国大约有36%的老年群体发生骨质疏松症,它不仅是引起老年人骨折的一项重要危险因素,同时也是导致老年人生活质量严重下降的原因之一。由于老年骨质疏松患者的依从性相对比较差,再加上缺乏疾病的相关认知,从而使患者的自我管理行为不高[4],具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究共纳入100例研究对象,均为2019年6月至2020年12月在我院诊治的老年骨质疏松患者,其中有50例患者在本研究中接受常规宣教(对照组),有50例患者在本研究中接受规范健康教育(观察组)。表1结果示,两组患者比较性别、平均年龄、平均病程、平均体质量等各项资料,无统计学意义(P>0.05),可以对比。

纳入标准:①所有患者均对本研究知情,并自愿签订同意书;②均符合世界卫生组织(WHO)中的相关诊断标准[5],并确诊为骨质疏松症;③无沟通障碍者;④无认知障碍者;⑤无精神障碍者;⑥经我院伦理委员会批准同意。

排除标准:①排除中途退出本次研究者;②排除因甲状旁腺功能抗进、药物性与废用性原因诱发的骨质疏松患者;③排除长期卧床患者;④排除伴有心肝肾重要脏器严重障碍者;⑤排除继发性骨质疏松症患者。

表1 两组患者基线资料对比

1.2 方法

对照组实施常规宣教措施:①指导患者正确用药,并告知其需注意的事项;②指导患者合理运动,并告知其运动对促进疾病恢复的重要性;③指导患者合理饮食;④发放宣传资料,让患者学习与疾病相关的知识。

观察组实施规范健康教育措施:采用院内健康教育与院外延续干预相互结合的方式对患者进行宣教,教育方式有:(1)举行健康讲座:①第1周实施集中授课,向患者进行营养健康教育、行为指导、信念指导、饮食指导等;②后续通过PPT、图文配合等形式,向患者进行健康教育,包含疾病发生的原因、治疗方案与目的、治疗必要性等,每周教育2次;③发放宣传手册,如骨折宣传手册、骨质疏松疾病知识手册、疼痛管理手册等(手册内容包含病因、症状、诊断等)。(2)在实际干预过程中,根据患者的具体情况,给予针对性的健康教育,要保证教育的内容和对象之间具有复合性;可采取个性化教育,让患者明白疾病会产生哪些危害,可提高患者对预防、保健的疾病重视程度,有利于降低不良事件发生的风险。(3)教育技巧:①在对患者进行健康教育的过程中,需保证教育内容和教育方式能够让患者接受,且具有一定的针对性;②在健康教育的过程中,还需要加强与患者间的沟通交流,并建立良好的医护关系,有利于提高患者的依从性。(4)构建网络平台:利用网络平台,如微信、QQ等APP与患者建立长期互动,不定期在平台上发布与骨质疏松相关的知识;同时,患者与家属还可以通过平台提出疑问,利于医护人员及时为患者解答问题。

1.3 观察指标

自我管理行为依从性评估:使用我院自制自我管理行为调查表,内容包含:正确用药、健康饮食、合理运动、定期复查四个方面,总分100分,完全依从者>80分;基本依从者60~80分;不依从者<60分。总依从率=(完全依从+基本依从)/例数×100%。

疼痛程度评估:采用NRS评分量表[6],对两组患者干预前、干预后的疼痛程度进行评分,总分10分:①0分为无痛;②1~3分为轻度疼痛;③4~6分为中度疼痛;④7~9分为重度疼痛;⑤10分为剧烈疼痛。

健康知识掌握程度评分:采用修订汉化的骨质疏松知识问卷(OKT)调查表[7],对两组患者干预前、干预后的健康知识掌握度进行评分,由三个部分组成:危险因素、运动知识、钙摄取知识,分值范围在0~26分,分值越高表明患者认知度越高。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组患者自我管理行为依从性比较

表2结果显示,观察组自我管理行为总依从率为94.00%,对照组为78.00%,前者明显高于后者,具有统计学差异(P<0.05)。

表2 两组自我管理行为依从性比较[n(%)]

2.2 两组患者干预前后疼痛程度评分比较

表3结果显示,两组患者干预前疼痛程度评分比较无统计学差异(P>0.05),干预后观察组评分明显比对照组低(P<0.05)。

2.3 两组患者健康知识掌握程度评分比较

表4结果显示,两组患者干预前健康知识掌握程度评分无明显差异(P>0.05),干预后观察组评分显著高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。

表3 两组疼痛程度评分比较()

表3 两组疼痛程度评分比较()

表4 两组健康知识掌握程度评分比较()

表4 两组健康知识掌握程度评分比较()

3 讨论

随着医疗卫生事业的快速发展,使得人类的寿命也有所延长。但随着年龄的不断增长,人体的骨密度也会逐渐丢失,从而发展成骨质疏松[8]。骨质疏松症作为一种多因素所导致的慢性疾病,缺乏运动、遗传等均是诱发疾病的因素[9]。近些年来,由于我国进入人口老龄化社会,导致骨质疏松症已经成为危害老年群体生活质量、身体健康的疾病之一;目前,临床上主要采用保守法与手术法治疗该疾病患者[10]。但是,由于骨质疏松疾病的恢复期较长,再加上老年患者的治疗依从性不高,因此在治疗的同时还需要对患者实施有效、正确的健康教育,以此来提高患者的自我管理能力[11]。

健康教育的核心是帮助患者建立健康的行为与健康的生活方式,它追求的是“知-信-行”的统一,将知识作为基础,信念作为动力,行为作为目标[12]。本次研究中,观察组实施规范健康教育后,其自我管理行为依从率、疼痛程度评分、健康知识掌握程度评分与对照组比较,均具有统计学差异(P<0.05)。健康教育主要是通过信息传播与行为干预,来帮助患者掌握与疾病相关的保健知识,并帮助患者树立良好的健康观念,使患者能够自愿采纳有利于健康行为、生活方式的教育活动,并主动参与到健康教育的过程中[13-14]。向老年骨质疏松患者实施健康教育,作为医护人员向其传播健康知识的途径,它不仅能够对患者的行为产生影响,还有助于提高患者预防疾病、治疗疾病以及康复措施等多方面的知识,利于患者做出健康的抉择与行为,从而促使患者养成良好的生活习惯、医嘱行为,进而缓解患者的病情,减轻患者的病症[15]。

综上所述,对老年骨质疏松患者实施规范的健康教育干预措施,不仅能提高患者自我管理行为的依从性,还有助于减轻患者的病症,促进患者康复,值得应用。

猜你喜欢

骨质疏松症骨质依从性
预防骨质疏松,运动提高骨密度
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
应用PDCA循环法提高手卫生依从性对医院感染的影响
药学服务对老年2型糖尿病患者用药依从性
随访对精神分裂症患者出院后依从性影响
护骨素基因启动子区T950C多态性与2型糖尿病合并骨质疏松症的关系
有些骨质疏松可治愈
关注健康 远离骨质疏松
计划行为理论在药物依从性方面的应用
骨质疏松症采用阿仑膦酸钠联合注射用骨肽治疗的效果