汪婷 包云轩 陈粲 唐倩 吴俊梅 夏蕴玉

(1 昆山市气象局，江苏 昆山 215337；2 南京信息工程大学 气象灾害预报和评估协同创新中心，南京 210044)

引 言

随着城市化的发展，城市下垫面不透水面积显著增加，导致城市的排水能力大幅度减小[1-3]。同时在全球气候变化的影响下，多地极端暴雨事件发生频繁，很多城市和地区遭受严重的暴雨内涝灾害，严重威胁着城市和人民的安全[4-6]。虽然导致城市内涝灾害的原因有很多，但其中一个重要原因就是城市的雨水排水设计标准过低，而研究城市的设计暴雨雨型可以为城市的建设和排水提供参考[7-8]。

至今，研究雨型的方法已有很多，Keifer, et al[9]在1957年就曾依据强度—历时—频率关系得出了不均匀的芝加哥设计雨型。Pilgrim, et al[10]在1975年提出了一种无级序平均法推求短历时设计暴雨雨型，即Pilgrim & Cordery法。此外还有Huff雨型[11]和三角形雨型[12]等。目前，国内外常用的主要是芝加哥雨型法和Pilgrim & Cordery雨型法。我国学者也对这两种雨型进行了很多的研究。邓培德[13]曾利用芝加哥雨型对调蓄池容积进行了计算。岑国平等[14]等曾经过大量的模拟和比较，最终得出芝加哥雨型的效果较好，一般能满足精度要求，并且比较容易确定雨强过程。马京津等[15]曾采用Pilgrim & Cordery法，比较分析了两种取样方法下的北京市短历时设计暴雨雨型，结果表明两种取样方法下60 min历时和120 min历时雨型分布形状相同，但具体的降雨量分配比例不同。王光明等[16]利用模糊识别法、芝加哥法、Pilgrim & cordery法及同频率法对湖南地区短历时暴雨雨型进行了识别和推求，最终得出芝加哥法和Pilgrim & cordery法推求的各历时大部分暴雨雨型基本一致，与实际更接近。……