APP下载

定向能反精确制导武器作战效果评估方法研究*

2021-05-12胡晓磊赵宇

现代防御技术 2021年2期

胡晓磊,赵宇

(中国人民解放军93221部队,北京 100085)

0 引言

定向能武器可用“软杀伤”方式拦截精确制导武器。与导弹、高炮等传统防空武器利用动能和破片直接造成目标KK级毁伤不同(见表1),定向能武器用电磁能使精确制导武器的制导、导航及控制系统电子装置失效,使其丢失目标或失稳失控,导致命中精度下降或完全脱靶,属于造成表1中的K级、A级、B级及C级毁伤,但是精确制导武器可依靠先前测量的目标位置和惯性继续飞行,其战斗部仍可能对目标构成一定威胁。因此,如何量化评估定向能反精确制导武器的作战效果是一个值得研究的问题。

表1 空中目标的毁伤等级

1 定向能武器反精确制导武器的作战效果评估准则

美军精确制导弹药风险评估距离(表2)是为了避免己方部队受到空地支援火力误伤,根据投射弹药类型、火力打击方式及对地面人员的杀伤概率等影响因素综合确定的安全距离,一般用失能概率(PI)0.1%和10%所对应的风险评估距离来表征。在安全距离之外,己方部队仍然会受到武器碎片的影响,但风险程度较低。依照美军空地弹药火力支援风险距离数据,判定定向能武器对精确制导弹药有效“软杀伤”的准则是:定向能攻击精确制导武器制导、导航及控制系统等电子装置,造成精导武器的脱靶量应大于表2中的风险评估距离(安全距离)[1]。

表2 美军精确制导弹药风险评估距离[1]

2 典型精确制导武器导引头失效前后的制导精度分析

本文重点研究定向能攻击使精确制导武器导引头失效的条件下,采用全程“自寻的”制导体制和“GPS/INS+末制导”复合制导2类精确制导武器的飞行弹道和命中精度。……

登录APP查看全文