王 强，梁 斌，曾济楚

（中国石油大港油田公司第五采油厂，天津 300280）

根据油水界面与油层垂直界面的大小关系可以将水油藏分为底水油藏和边水油藏，如果油水界面非常大，远远大于油层垂直界面，为底水油藏，如果油水界面比较小，与油层垂直界面差不多量级，为边水油藏，这两者之间的区分往往没有那么绝对清晰的分界线[1，2]。这两种油藏相比，底水油藏底水能量更充足，早期产量高，开发井含水速度上升更快，而边水油藏，水体能量释放缓慢，产量比较平缓，采收率相对较高。笔者认为，边水油藏受构造控制作用更明显，构造高部位为油气富集区，而底水油藏多发育在构造相对平缓区，储层内存在明显的油水界面，对于构造幅度较大的储层，底水油藏仅构造最高部位发育小范围油帽子，难以聚集规模储量。随着边水油藏构造高部位储量开发，边水上侵，构造低部位储层水淹形成底水，通过钻井显示出油层具有底水特征，这并不是油藏类型的转变，而是边水油藏开发中构造低部位油水关系发生变化。通过该两类油藏水体发育特征、开发井水侵规律以及二者的转化关系对比分析，二者存在较大区别。对于底水油藏，前人进行了大量研究，在水锥大小和范围的描述方面取得较多成果。侯君和程林松基于静力学原理和地下流体运动方程，假设水锥体侧面为曲线以及地下流体流动为稳定平面径向流动，建立了水锥高度模型的隐函数[3]。……