不必迷信师承
2021-05-07董培升
杂文月刊 2021年3期
关键词:艺术
董培升
自古以来,在文化圈就有名师出高徒之说。据唐代张彦远《历代名画记》记载:“至如晋明帝师于王度,卫协师于曹不兴,顾恺之、张墨师于卫协,陆探微师于顾恺之。”又据明代唐志契《绘事微言》记述:“凡画入门,必须名家指点,昔关仝从荆浩而仝胜之,李龙眠集顾、陆、张、吴而自辟户庭,巨然师董源,子瞻师与可,衡山师石田,道复师衡山。”在近现代文化史上,如梁启超师承康有为、鲁迅师承章太炎、王雪涛师承齐白石、吴作人师承徐悲鸿、吴冠中师承林风眠等等,皆为人中龙凤,也是文坛佳话。
但是,名师出高徒也只是相对的,也不是名师一定就能带出高徒来。作为中国最大教育家的孔子,号称弟子三千,贤者七十,亦不足以支撑“名师出高徒”之说,毕竟其嫡亲后辈多是坐享祖宗饭,对于儒家思想建树并不大。
在中国传统伦常中,师徒关系是最重要的非血缘关系之一。师傅即是师父,同门即同师受业,称同门师兄弟或师兄妹,直接套用了家族伦理关系。师父的优势是具备一定权威性,有如父权一样的权威。其缺点是扼杀人的创造力和思想,以至于很多技艺因门规森严而失传。不过,高明的学艺者都能够摒弃门户之见,敢于博采众长,反而不受限于“师父”的教条,而是植入了自己的思想,传承了艺术的精髓。比如元朝画家王冕,不仅天资聪慧而且勤奋执着,就很少卖弄自己的师承,这倒不是他忤逆师门,而是废弃了衰败的、陈旧的东西,有师承的影子而更多发扬自我创新。……
登录APP查看全文
