吴敏文

追诉事实真相是一门学问，也是一件充满挑战和危险的工作。追诉历史事实的一种方式叫考古。其中一项重要的工作，叫田野调查，即对于完全被历史堙没、已有史书没有记载的史实，通过对古墓或历史遗址的发掘，找到事实的线索，或发现历史的事实。这项工作要投入大量的人力物力和财力，进行周密的组织和充分的准备，由具有高深专业知识的人员，小心翼翼地进行。此外，皓首穷经去追诉或探究一个历史事实，追寻者穷尽一生亦未见得能成功。然而，此类工作无论怎样艰巨和耗费，却有一个优势，即深埋地下的古迹和零星散乱的历史记述，已被时空的“定身法”定住，不会再发生任何的改变。

对现实真相进行追诉，甚至比考古、比田野调查更难。因为相关人员是活动的，具有自身的思想倾向和利益诉求，即使你费尽千方百计找到他，因为这样那样的原因，他还不见得会说实话;他还可能故意误导你，给你错误的、却是对他有利的描述;甚至让你失去追诉的正确方向，越费力气离真相越远。更有甚者，如果你的追诉可能危及某人或某些人巨大的利益甚至生存，那么，在你进行追诉的过程中，可能潜藏着巨大风险甚至性命之忧。有试图进行深度调查的记者，遭到设陷被污名化的，亦不乏其人。

可能正源于此，我们身边甚少乐于进行事实追诉的人。与此相比，人们更加热衷于道德评判。一事当前，在基本事实还没有得到澄清之前，依据捕风捉影和各类传言所勾勒的大致轮廓，无论这与事实的真相全不相干，还是完全相反，他们的道德评判已经得出结论，并据此进行大张旗鼓的赞扬或抨击。……