APP下载

“家”从何来?

2021-05-07胡建新

杂文月刊 2021年3期
关键词:规范评价

胡建新

我常常困惑于这样一个问题:社会上侧耳可闻、睁眼可见的“某某家”“某某大家”“著名某某家”究竟是怎么来的?自封的、别人吹捧的还是官方正式认可的?

近日与一位中学校长聊起“家”事,她不无感慨地说:“当下之中国,‘教育家何其多也!一省一市一县的教育行政部门,都能用‘培训工程批量生产‘教育家。三两个‘文化商人在报刊上一吹,一个普通校长就敢把‘教育家的帽子戴到自己头上,可现实离教育家辈出的时代还远着呢!”

诚哉斯言。眼下,“家”的掉价与泛滥,已然成为一种汹涌而至的热象。写了几幅字、画了几幅画,就自诩或被誉为书法家、画家、美术家,还到处举办个人书画展览,其排场之讲究、气氛之热烈、宣扬之高调,着实让“看热闹的外行”与“看门道的内行”都有些眼花缭乱。在那些展览上,无论作品的实际水平如何,总有人为其使劲鼓吹、为之卖力捧场。

前不久应邀参观一位严格说只能称之为“书法爱好者”的作品展览,一位与我熟识的官员兼“书法家”受邀上台发言,只见他神采飞扬地侃侃而谈:“××先生是一位独具特色的书法家,他的楷书端庄典雅、凝重古朴,好像一个个从深闺中走出来的亭亭玉立的少女;他的行书遒劲有力、力透纸背,好像一个个征战沙场豪情奔放的武士。无论哪幅作品,都彰显出书法艺术的深厚底蕴与非凡功力……”等他发言完毕下来后,我故意对他悄悄调侃道:“仁兄真会捧场啊!”想不到他竟微微摇头,尔后窃窃私语:“无奈为之,请勿见笑。

登录APP查看全文

猜你喜欢

规范评价
来稿规范
来稿规范
来稿规范
PDCA法在除颤仪规范操作中的应用
SBR改性沥青的稳定性评价
来稿规范
来稿规范
中药治疗室性早搏系统评价再评价
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨