赵素丽，易良廷，魏振堃

（陆军勤务学院，重庆 401311）

0 引言

军队工程担负着为军队作战、训练、科研、生活、生产提供基础性保障的任务，具有项目类型多、建设工期紧、保密要求高、技术复杂、地域分散和建设投入大等［1］特点。军队工程设计质量直接关系包括功能适用性、运行安全性、使用发展性和维护方便性在内的工程建设质量，关乎军队现代化建设效益与进程。

多年来，为确保工程及其环境的安全保密，降低工程设计成本和方便建设过程协调，军队工程建设通常采用了从军内单位招标、独家承担设计任务的方式。随着我国经济实力的增强，国家基础设施建设投入加大，房地产市场蓬勃发展，由此带来设计市场的激烈竞争，加上广域覆盖的信息网络，既催生了许多高水平的设计机构，也涌现了基于协同论的协同设计模式。在国防和军队建设军民深度融合发展和后勤保障社会化的大背景下，军队工程建设必然走向军内、军地协同设计之路。

针对一项待建军队工程，如何从众多的设计单位中识别满意的协同设计机构即协同设计主体，已成为军队工程建设开展协同设计的关键环节。目前，国内外关于协同设计主体识别的研究成果较少，类似的主要有基于AHP、GRA、SVM、TOPSIS、GRA 等评选识别模型。例如，非对称半监督集成SVM［2］，用于识别和检测托攻击，有效解决了少样本、多目标的决策问题；基于有序梯度模糊GRA-TOPSIS 的多属性决策方法［3］，利用两种方法的优点，实现了最优方案和理想方案的位置与曲线形状的一致性；……