赵耀 李芸

干眼为多因素引起的慢性眼表疾病,是由泪液的质、量及动力学异常导致的泪膜不稳定或眼表微环境失衡,可伴有眼表炎性反应、组织损伤及神经异常,造成眼部多种不适症状和(或)视功能障碍［1］。在临床较为常见,现阶段,在全球范围内其发病率为5.5%～35.7%,相关医学研究表明［2］,≥45 岁成年人的干眼症患病率达到了20%。在我国,干眼发病率为21%～30%,类似于其他亚洲国家,和欧美国家相比较高。轻中度干眼对人们的工作效率及生活质量造成了严重的不良影响,重度干眼会引发视力障碍,严重的情况下还会造成失明。本研究统计分析了2018 年6 月～2019 年6 月干眼门诊中100 例(200 眼)干眼患者的临床血脂分类检测资料,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018 年6 月～2019 年6 月干眼门诊干眼患者100 例(200 眼)作为干眼组,其中,男27 例(27.0%),女73 例(73.0%)；年龄25～74 岁,平均年龄(45.7±7.3)岁；年龄分布：25～59 岁58 例(58.0%),60～74 岁42 例(42.0%)；干眼类型［3］：脂质异常型27 例(27.0%),水液缺乏型10 例(10.0%),黏蛋白异常型6 例(6.0%),泪液动力学异常型7 例(7.0%),混合型干眼50 例(50.0%)。同时选取100 例来本院体检健康者作为对照组,其中,男29 例(29.0%),女71 例(71.0%)；年龄25～74 岁,平均年龄(45.2±7.8)岁；年龄分布：25～59 岁57 例(57.0%),60～74 岁43 例(43.0%)。均无糖尿病、内分泌系统病史,经体格检查、心电图、胸片及常规血生化等分析未见明显异常。两组研究对象的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 两组研究对象的一般资料比较［n(%),］

表1 两组研究对象的一般资料比较［n(%),］

注：两组比较,P>0.05

1.2 纳入及排除标准

1.2.1 纳入标准 干眼组均符合中华眼科学2020 中国干眼专家共识中的干眼诊断标准［4］。