三种不同手术方式在外伤性脾破裂治疗中的效果比较
2021-05-04罗荣新罗先进罗山县周党卫生院外科河南罗山464200
罗荣新,罗先进(罗山县周党卫生院外科,河南 罗山464200)
外科手术为目前临床治疗外伤性脾破裂的常用手段,既往临床常用的术式有修补术、部分切除术,这两种手术方式均属于腹部开放性手术,虽可有效终止脾脏出血,改善患者各项临床不良体征,但临床应用中发现腹部开放性手术对患者机体创伤较大,且术后恢复慢,临床应用具有一定的局限性[1]。随着对手术技术的不断研究,脾动脉栓塞术被逐渐应用于外伤性脾破裂治疗中,其属于一种微创手术,具有创口小、恢复快、并发症少等优点,但临床相关报道较少[2]。本研究旨在探讨三种不同手术方式在外伤性脾破裂治疗中的效果。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2017年2月~2021年2月我院收治的接受手术治疗的113例外伤性脾破裂患者临床资料,根据手术方式不同,将采用修补术治疗的37例患者纳入A组,采用部分切除术的38例患者纳入B组,另将采用脾动脉栓塞术治疗38例患者纳入C组。A组中男18例、女19例;年龄26~51(38.74±1.68)岁;伤后至手术时间1~8(4.51±0.36)h;致伤原因:交通事故12例、钝器伤14例、坠落伤11例。B组中男18例、女20例;年龄25~52(38.69±1.70)岁;伤后至手术时间1~9(4.50±0.35)h;致伤原因:交通事故13例、钝器伤15例、坠落伤10例。C组中男17例、女21例;年龄25~53(38.72±1.69)岁;伤后至手术时间1~7(4.49±0.35)h;致伤原因:交通事故15例、钝器伤14例、坠落伤9例。三组一般资料比较,无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准 (1)纳入标准:均符合外伤性脾破裂手术指征;精神正常,可与医护人员建立有效交流;所有患者临床资料均由我院妥善保管。……
