咪达唑仑联合苯巴比妥对热性惊厥患儿NSE、S-100β 蛋白、BDNF 及脑功能预后的影响
2021-04-26龙洁
大医生 2021年1期
关键词:剂量
龙 洁
(秀山县人民医院儿科,重庆 409900)
热性惊厥属于小儿内科的常见病,该类患儿在惊厥发作的过程中还伴随持续高热状态,惊厥频发将对患儿脑部神经形成严重损伤,对其生命安全造成较大威胁[1]。目前临床对于该类患儿主要应用止惊药物治疗,如苯巴比妥、地西泮,其可发挥镇静、安眠作用,虽可控制患儿惊厥情况,然而停药后复发率较高。咪达唑仑属于苯二氮卓类药物,可发挥镇静、肌松、催眠、抗焦虑等多重作用,该药物起效快,服药后可缩短入睡时间,无耐药性和戒断症状,安全性良好[2]。本研究旨在探讨咪达唑仑联合苯巴比妥对热性惊厥患儿神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白、脑源性神经营养因子(BDNF)及脑功能预后的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2018年9月至2020年5月秀山县人民医院收治的70例热性惊厥患儿,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各35例。观察组中男患儿18例,女患儿17例;年龄3个月~8岁,平均(3.41±0.30)岁;惊厥发作至入院时间25~85 min,平均(45.62±2.53)min;惊厥发作类型:部分发作患儿9例,全面发作患儿26例。对照组中男患儿19例,女患儿16例;年龄3个月~ 8岁,平均(3.39±0.32)岁;惊厥发作至入院时间22~89 min,平均(45.59±2.71)min;惊厥发作类型:部分发作患儿8例,全面发作患儿27例。两组患儿一般资料相比,差异无统计学意义(P >0.05),组间具有可比性。本研究经院内医学伦理委员会审核并批准,且患儿家属对本研究知情同意。纳入标准:符合《热性惊厥诊断治疗与管理专家共识(2016)》[3]中有关小儿热性惊厥的诊断标准者;……
登录APP查看全文
