刘国林

酒钢医院肾内科，甘肃嘉峪关 735100

终末期肾病属于肾脏疾病的危重阶段，难以治愈，为延长患者的生存期， 临床常采取血液透析对终末期肾病患者进行治疗[1]。 血液透析治疗可稳定终末期患者的病情，但是具体方式的选择会对患者的预后产生影响。 有关研究结果显示， 常规血液透析无法清除血液中的大分子毒素，存在着心血管病变风险，而高通量透析器的通透性较高， 可降低心血管病变的风险。 该研究选取2017 年4月—2019 年7 月期间在该院接受治疗的57 例终末期肾病患者作为研究对象， 对比终末期肾病应用常规血液透析和高通量血液透析的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在该院接受治疗的57 例终末期肾病患者，采取随机分组方式将其分为对照组（44 例）和观察组（13 例）。对照组中男24 例，女20 例；年龄最大的68 岁，最小的34岁，平均年龄为（52.44±4.23）岁；血液透析时间7～13 个月，平均（9.24±1.22）个月；原发疾病类型：糖尿病共15 例，高血压共10 例，肾小球肾炎共14 例，其他共5 例。观察组中男7 例，女6 例；年龄最大的67 岁，最小的31 岁，平均年龄为（51.35±4.18）岁；血液透析时间7～14 个月，平均（9.88±1.45）个月；原发疾病类型：糖尿病共5 例，高血压共2 例，肾小球肾炎共4 例，其他共2 例。 两组基础资料对比差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

纳入标准：①符合终末期肾病的诊断标准；②临床资料完整；③患者及其家属均知情，且签署同意书者；④该研究经过伦理委员会批准。 排除标准：①合并严重心、肝、肾功能障碍患者；②精神疾病患者；③合并恶性肿瘤的患者；……