无痛小肠镜与普通小肠镜检查的临床对比研究
2021-04-21刘聪
世界复合医学 2021年2期
刘聪
吉林省人民医院消化科,吉林长春 130021
小肠镜检查在临床胃肠道疾病中应用广泛, 常用于病因不明的慢性消化道出血及各类小肠疾病检查与诊断。 从有关报道[1]中表明,小肠镜检查在临床广泛开展起来,但是检查期间可能产生肠道牵拉等,导致疼痛难忍。为了提高检查舒适度,临床逐渐开展无痛小肠镜检查,但同时也可能增加麻醉风险,且费用增加[2]。 近年来双气囊小肠镜检查在临床中已逐步开展应用, 无痛小肠镜检查多在三级医院推广,而一级、二级医院、社区医院还未能广泛开展,该检查属于一种侵入性操作,有一定的创伤和痛苦, 医师在选择无痛小肠镜与普通小肠镜时依然很困扰。 为了进一步比较无痛小肠镜与普通小肠镜检查的临床效果,评价两种检查方法的安全性及有效性,该院2019年2 月—2020 年2 月收治的400 例小肠镜检查患者进行了研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择该院收治的小肠镜检查患者400 例进行调查研究, 纳入对象自愿配合研究, 分为无痛小肠镜检查患者(观察组)与普通小肠镜检查患者(对照组),每组200 例。纳入标准: 签署知情同意书自愿配合研究; 年龄16~60岁;满足小肠镜检查指征。 排除标准:严重心、肝、肾病变;ESD、EMR 及其他内镜治疗史; 急性胰腺炎或胆道感染、腹腔广泛性粘连;妊娠期或哺乳期;精神异常等。 此外,该研究经该院医学伦理委员会批准。 对照组: 男118 例、女82 例;年龄16~59 岁,平均(38.4±7.4)岁。 观察组:男114例、女86 例;年龄16~60 岁,平均(38.9±7.2)岁。 两组性别与年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。……
登录APP查看全文
