赵 儒，史慧文，关 瑞，毕 胜

(1.山西煤炭进出口集团 河曲旧县露天煤业有限公司， 山西 河曲 036500；2.太原理工大学 矿用智能电气技术国家地方联合工程实验室， 山西 太原 030024；3.太原理工大学 煤矿电气设备与智能控制山西省重点实验室， 山西 太原 030024)

随着矿井自动化技术的不断进步，矿井供电容量进一步增加，供电电压等级不断提升，加上矿井工作环境潮湿，发生单相接地故障的概率不断升高，煤矿生产存在巨大安全隐患[1]. 尽管绝大多数的矿井均采用中性点经消弧线圈接地的供电系统，对单相接地电容电流起到了补偿作用，但是经过该补偿作用后，基于稳态分量的选线方法不再适用[2-3]，原有的井下单相接地保护装置将不再适用。为解决这一问题，基于暂态分量的故障选线方法相继被提出。但由于井下条件的限制，基于暂态分量的选线装置频繁误动、拒动，故障选线准确率较低[4]. 如何选择一种适用于矿井供电系统的单相接地故障选线算法具有重要意义，因此对小波包选线方法[5-7]以及CEEMD选线方法[8-11]进行了比较，分别对两种选线算法在理想情况以及非理想情况下进行仿真测试，得出两种选线算法的选线准确性并进行对比分析。

1 矿井供电系统的模型搭建

由于矿井供电系统较为复杂，仅用一般的仿真软件难以模拟实际工况，因此，选用RTDS实时仿真模拟器进行实际矿井系统模型的搭建，见图1.

该系统主变电站为35 kV/6 kV系统，变压器T1变比为35/6 kV，其二次侧的中性点经消弧线圈接地，并采用过补偿10%方式。……