不同口腔修复材料在牙齿缺失患者中的应用分析
2021-04-20罗红涛
黑龙江医药 2021年6期
罗红涛
洛阳市中医院口腔科,河南 洛阳 471000
牙齿缺失在口腔科十分常见,以往临床针对此现象多采取拔除方式,不仅缺陷大、痛苦大,影响美观,且对剩余健康牙齿造成不利影响[1]。近年来,随着医学技术的不断发展,口腔修复材料也随之增多,金属桩是较为常见的一种修复材料,支撑力较高,但金属桩制作时间较长,可能引起牙龈变色,影响美观[2]。可塑纤维桩、预成纤维桩的出现,极大程度缓解患者痛苦,提高缺失牙齿修复效果,且对牙齿无腐蚀性,现已得到临床认可,患者较为信任[3]。但关于三种修复材料的具体疗效尚无定论,有待进一步研究。基于此,本研究旨在探讨不同口腔修复材料在牙齿缺失患者中的应用分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取洛阳市中医院2017年4月—2020年1月收治的117例牙齿缺失患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为A、B、C三组,每组各39例。A组中男17例,女22例;年龄27~71岁,平均年龄(49.13±10.63)岁;磨牙11例,前磨牙13例,前牙15例。B组中男16例,女23例;年龄28~70岁,平均年龄(49.20±10.58)岁;磨牙12例,前磨牙14例,前牙13例。C组中男19例,女20例;年龄29~73岁,平均年龄(49.24±10.67)岁;磨牙14例,前磨牙13例,前牙12例。三组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),研究具有可比性。本研究已通过医院医学伦理委员会审核。
1.2 入选标准
(1)纳入标准:①符合口腔修复适应症;②家属及本人知情且签署知情同意书;③无牙周疾病。(2)排除标准:①咬合程度过紧,牙齿残根低于牙龈高度2 mm;②无法随访者;③认知、精神异常者;④伴心、肝、肾等脏器功能不全者。……
登录APP查看全文
