1921—1933年中共山东地区组织形态的变迁
2021-04-20齐廉允
齐廉允
提要:作为中国共产党的区域组成部分,早期山东党组织的分布、成员构成与变迁既是全国乃至山东革命演进的结果,又推动和制约着革命的发展。综合中共组织建设以及革命进程来看,1921—1933年的中共山东组织形态不仅具有鲜明的阶段性特色,更有贯穿其中的整体特质。大抵而言,由铁路沿线工业城市向农村蔓延、由本土性向外来性过渡是这一时期中共山东地区最鲜明的组织特质。这既与山东革命的地域特色有关,也与外部力量的作用关系密切。
20世纪80年代之前,西方学界对中共早期历史尤为关注,(1)相关研究述评参见:Philip C.C.Huang,“The Jiangxi Period:A Comment on the Western Literature,”in Philip C.C.Huang,Lynda Schaefer Bell,and Kathy Lemons Walker,eds.,Chinese Communists and Rural Society,1927-1934,Berkeley:Center for Chinese Studies University of California,1978,pp.83-97;陈耀煌:《从中央到地方:三十年来西方中共农村革命史研究述评》,《中研院近代史研究所集刊》2010年总第68期,第143—180页等。80年代后,对该问题的关注明显减弱,国内学界的兴趣却大增,众多论著不断涌现。但大量成果多是叙述此阶段某地区中共革命的发生与发展经过,虽然展示了相对生动、详细的革命画卷,厘清了不少历史事实,但明显缺乏有深度的学术探讨。就建国前的山东党史而言,学界更多关注抗战、解放战争期间的山东党组织,(2)Sherman Xiaogang Lai,A Springboard to Victory:Shandong Province and Chinese Communist Military and Financial Strength,1937—1945,Leiden:Brill,2011;李里峰:《革命政党与乡村社会:抗战时期中国共产党的组织形态研究》,江苏人民出版社2011年版;艾丽丝.戴维多:《山东抗日根据地的创建》,冯崇义、古德曼编:《华北抗日根据地与社会生态》,当代中国出版社1998年版,第210—237页等。对抗战前的党组织关注不多。笔者利用已出版的中共组织史资料并结合相关档案文献,试图探寻1921—1933年山东党组织发展与演变的特点以及其与地域社会、革命演进之间的互动关系。……
