李坤辰，宁静

北京中医药大学，北京 100029

《脉理会参》是清代新安医家余之儁的脉学著作。虽然此书对脉理分析透彻，内容详尽，语言凝练，条理清晰，然而现在流传不广。现有研究对其价值关注不够，相关问题疏于考证。本文围绕余之儁生平和《脉理会参》版本、主要内容及学术价值等问题进行考论。

1 余之儁生平考证

余之儁出生于新安世医家族，关于其生平，传世资料较少。地方志资料及现代文献中对余之儁及其家族的记载存在一定的错误。现对新安医家余之儁的名、字、号，生卒年及其家族的医学传承等相关问题进行考证。

1.1 余之儁名、字、号据清代前期刻本《脉理会参》［1］作“古歙余之儁抑庵氏著”，可知余之儁，字抑庵。《广陵医籍丛刊》中收录的家藏抄本《脉理会参》作“古歙余之抑庵氏著”，可以佐证［2］。《（民国）歙县志》在《人物志》部分写作“之”，在《艺文志》部分写作“之儁”，“儁”“”二字异体［3］。现代简体出版物亦可用现代规范字“俊”，本文从古从俗，仍用“儁”字。

清代新安医家罗浩的《诊家索隐》［4］中多次引用了余之儁《脉理会参》的内容，该书中写作“余之雋”，应为误字。虽“雋”“儁”二字在含义上可以互通，但并非同字。《脉学名著十二种》［5］及《中医脉学十大名著校注》［6］中收录了《脉理会参》，其作者均写作“余之隽”，是为误字。《中医人物词典》［7］《新安医籍考》［8］《中国医籍大辞典》［9］《中国中医药学术语集成·中医文献》［10］等误作“余之隽”，亦皆为误字。《中医图书联合目录》［11］误作“余之雋”，其后的《全国中医图书联合目录》［12］写作“余之”，至《中国中医古籍总目》［13］改作“余之儁”。……