APP下载

*ST同洲:小股东力挽狂澜难从容

2021-04-16

董事会 2021年3期
关键词:同质化

2月4日晚间,*ST同洲公告称,公司董事会会议以4票同意、2票反对的表决结果通过《关于增补非独立董事的议案》、《关于增补独立董事的议案》两项议案。值得注意的是,这两项议案是由合计持股4.52%的股东吴莉萍、吴一萍、林则安等中小股东联合提出。2月9日晚间,*ST同洲再次公告称,合计持股3.57%的公司股东陈磊、迟常卉子联合书面向公司2021年第二次臨时股东大会提出增补李文为独立董事候选人。2月22日,*ST同洲召开2021年第二次临时股东大会,上述四名非独立董事、独立董事议案均获得通过。

【微评】

应当看到的是,股东大会通过相关董事增补议案,使得多年来公司董事会成员人数不符合《公司章程》中“董事会由9名董事组成,其中独立董事4名”的问题得到了解决。其次,此次公司董事会成员的增补事项,系由公司中小股东联名发起,并经由董事会、股东大会两级公司内部治理机构审议通过,实现了公司董事会、股东大会的固有职能。此外,起初人们担心的公司内部争执加剧,目前看来并没有在此次临时股东大会中表现出来。实际上,国外公司治理实践中,董事在董事会上投反对票的现象比比皆是,只是到了温良恭俭让又特别在意抬头不见低头见的国内,似乎出现反对票就成了难以示人的“家丑”。

不过,此次事件中尚存一些值得深思和推敲的制度问题。比如有评论指出:此次提出增补董事的5名股东合计持有*ST同洲的股份已经达到8.09%,是否应该被认定为一致行动人?……

登录APP查看全文

猜你喜欢

同质化
我国法学研究生教育同质化现象之反思
同质化叙述中的价值重构——从韩剧《太阳的后裔》说开去
全球教育同质化背景下我国高等教育的后发优势探究
同质化市场背后致富路指何方
浅析中国娱乐节目同质化现象
时事新闻报道如何避免“同质化”
浅析产品同质化的危害及应对策略
戏曲“同质化”现象之思考
“规培”同质化与医生“精英化”
全球化传播中“受众同质化”现象初探