熊丙奇

近日，一篇关于“鸡娃号内幕”的文章持续引发争议。自媒体账号“青朱”题为《我偷看了海淀鸡娃号的秘密》的文章称，“鸡娃号”如今已实现集团式运作。随后，被质疑操纵“鸡娃号”的自媒体公司，以“严重影响品牌形象”为由向“青朱”发出律师函，要求其删文并道歉。有意思的是，随着事件发酵，一些受质疑的“鸡娃号”相继删除了公众号名称中的“海淀”字样。

所谓“鸡娃号”，即给学生和家长“打鸡血”，炒作教育焦虑的一些自媒体号。涉事公众号及自媒体服务公司是否会将维权坚持到底，还需要观察。然而，某些“鸡娃号”积极配合校外培训机构、房地产中介机构的焦虑营销，把刺激焦虑作为牟利手段，是需要引起监管部门高度重视的。要营造良好的教育生态，必须把这些“鸡娃号”也纳入治理，禁止其发布炒作提前教育、超前教育，以及虚假学区房、学区学校排名等违规信息。

“鸡娃号”有一个共同特点，即大多以“某某妈”“某某爸”现身说法的方式，以分享育儿经验为名，强调提前教育、超前教育的重要性。这些公众号能获得大量粉丝，就是善于抓住家长本来已经陷入焦虑的心态，煽风点火。本来，如果仅仅涉及育儿理念，“鸡娃号”也并不存在什么问题，但，如果“鸡娃号”涉及炒作提前教育、超前教育，歪曲解读升学政策，并作为校外培训机构违规进行提前培训以及房产中介机构哄抬学区房价格的营销主力军时，就需要加以清理了。

比如，国家明确要求幼儿园“去小学化”，也禁止校外培训机构面向幼儿进行违规培训，而“鸡娃号”则渲染这是“故意让普通老百姓孩子失去竞争力”，强烈暗示家长要赢得所谓“教育分层”大战，就必须从孩子出生时起抓紧进行早教。……