续畅

内容摘要：施蛰存对20世界的中国文学史来讲，可谓举足轻重，一本《唐诗百话》，更是他沉寂50年后，向文坛掷出的又一力作。基于对唐汝询《唐诗解》等其他诸多唐诗文选著作的把握，施蛰存可谓是站在巨人的肩膀上生发出唐诗解读的新意来。施蛰存在《唐诗百话》中，对唐汝询《唐诗解》中的讹误多有考证与辨伪，不仅有助增进对原诗的理解，更是对《唐诗解》作了一次文献学方面的考辨。本文将对此进行分类解读，以期对其二者的研究都能有所补益。

关键词：考证 辨伪 《唐诗百话》 《唐诗解》

《四库全书》中对唐汝询及其《唐诗解》有这样的评价：“是书取高廷礼《唐诗正声》、李于麟《唐诗选》二书，稍为订正，附以己意，为之笺释……所注实多冗芜，不尽得古人之意，亦不尽得其所出。徒以幼而失明，乃口授耳治，博通群籍，且能著书，实为亘古所稀有。故世以为异，至今传之耳。”1充分肯定了唐氏治学之不易，对其目瞽亦不弃学的精神大为赞赏，但也指出了其著《唐诗解》的弊端，多有未尽解之处。施蛰存则以严谨的考据精神，丰沛的史料证据，及当代资源的宝库，对其书进行了翔实的驳正，对许多以讹传讹的错误也一一订正，摆脱了对唐诗研究，甚至对古籍文献研究固有的“去古未远，以今为非”的枷锁，不仅对《唐诗解》的研究是一个新的层次，对许多唐诗的解读亦生发出新意来。

一.考证创作年代

对于王绩的《野望》，唐氏评价道：“此感隋之将亡也。”2唐氏认为颈联“树树皆秋色，山山惟落晖。