微创引流术与开颅术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的临床有效性分析及研究
2021-04-11汪世俊
系统医学 2021年1期
关键词:手术
汪世俊
巨野县人民医院神经外科,山东菏泽 274900
脑外伤硬脑膜外血肿是临床中常见的颅脑损伤,该疾病一般为突发性疾病,病情危重,病程发展快,将在短时间内对患者脑细胞和脑组织造成损害,从而危及患者生命安全[1]。手术是治疗该疾病的主要手段,目前分为传统开颅手术和微创引流手术两种,开颅手术操作复杂,时间长,风险大,伴随着医疗技术的进步,近年在临床中已较为少见[2]。 而微创手术则是微创技术的衍生品,微创引流术创伤小,可以有效改善脑组织血肿,缓解患者症状[3]。但也有一部分学者认为微创引流术不能够彻底清除坏死组织, 对于一些颅骨塌陷、有骨碎屑、骨碎片的患者治疗效果不佳[4]。 为进一步明确二者的疗效,该文比较了微创引流术与开颅术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的临床有效性, 并选取了2017 年5 月—2020 年2 月收治的78 例脑外伤硬脑膜外血肿患者展开研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取78 例脑外伤硬脑膜外血肿患者展开研究,以入院的时间进行分组,对照组为早期入院患者,行开颅手术治疗,观察组为后期入院患者,行微创引流手术治疗,每组39 例。 对照组年龄24~74 岁,平均年龄(45.3±1.6)岁;男性20 例,女性19 例;车祸致伤16 例,高空坠落8 例,重物砸伤11 例,暴力击打致伤4 例。 观察组年龄26~74 岁,平均年龄(44.8±1.9)岁;男性22 例,女性17 例;车祸致伤15 例,高空坠落7例,重物砸伤11 例,暴力击打致伤6 例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:所有患者经询问病史和临床检查均可确诊为单纯性脑外伤硬脑膜外血肿;……
登录APP查看全文
