对项目整个生命周期PHSER方法的探究与借鉴
2021-04-09李婧怡匡卓贤
化工学报 2021年3期
关键词:设计
李婧怡,匡卓贤
(1美国斯坦福大学化工学院,美国加利福尼亚斯坦福94305;2中国寰球工程有限公司,北京100012)
引 言
美国职业安全与健康管理局(OSHA)于2017年发布炼油行业工艺安全管理(PSM)经验教训报告[1-2],发现在OSHA PSM 14 个要素中受到罚款最多的前2 个要素分别是工艺安全信息(PSI)和工艺危害分析(PHA)。而导致在PSI 问题最多的主要原因在于不符合行业标准,没有保存准确、完整和最新版P&ID 图,以及没有泄放系统设计基础资料信息或资料信息不完整等。导致PHA 问题居第二位的主要原因是对员工在遭受着火、爆炸和有毒气体泄漏风险的保护措施落实不到位;现场布置存在问题,尤其是建筑物布置不合理、风险削减措施不充分等。显然,这些问题很多均属于安全设计方面的问题。
从近年来所发生安全事故来看,很多都是由于设计考虑不充分、设计防范措施不当所造成或加剧,如青岛2013年输油管道泄漏爆炸特大事故暴露出来事故发生区域的危险化学品企业、油气管道与居民区、学校等近距离或交叉布置,存在严重安全隐患。2005 年BP Texas 炼油厂爆炸和火灾事故是美国近30年来最严重的工厂灾难之一,其重要原因是异构化装置(ISOM)排料罐直接向大气排放易燃物,安全阀安装在45 m 高的塔顶出料管线底部,暴露出安全阀设计安装位置不合理和设定压力没有考虑该事故工况的技术原因[3],所以项目本质安全和安全设计是至关重要的问题。2013 年我国“关于进一步加强危险化学品建设项目安全设计管理的通知”,强调了安全设计管理的重要性[4-5]。……
登录APP查看全文
