钱路曦 汪小娣

(浙江绿城建筑设计有限公司 浙江杭州 310007)

0 引言

我国自20世纪80年代以来，一直以“三水准两阶段设计”作为基本的抗震设计方法。随着建筑高度的持续增高以及建筑体型的逐渐复杂化，仅靠提高抗震作用、做经验性的内力放大、提升构件的抗震等级、按等效弹性法进行大震变形验算等手段很难精细地在结构的安全性、可靠性、合理性、经济性之间找到平衡点。到了20世纪90年代初，美国加州大学伯克利分校学者Moehle[1]提出了基于位移的抗震设计思想，美国加州结构工程师协会[2]在此基础上建立了设计不同水准地震下能达到预期性能水准且能实现多级性能目标建筑的一般框架，基于位移建议了五级性能水准。经过各国学者共同研究和发展，基于性能的抗震设计理论日趋成熟，逐步被纳入各国的抗震规范，现已被广泛认可。我国2010年颁布的《建筑抗震设计规范》[3](以下简称《抗规》)和《高层建筑混凝土结构技术规程》[4](以下简称《高规》)进一步完善和发展了这种设计方法，使我国的抗震设计从宏观定性的目标向具体量化的多重目标过渡，业主和设计者可根据项目的重要性、投资额度、设防烈度、结构类型和不规则性、修复难易程度等条件来选择所需要的性能目标。其中《高规》给出了A、B、C、D四个结构抗震性能目标等级和1、2、3、4、5五个性能水准，每个性能目标均与一组在指定地震地面运动下的结构抗震性能水准相对应。在具体的执行过程中，文献[5]指出规范中抗震性能设计方法仍有可改进之处，四个抗震性能目标等级并不能完全满足所有结构类型的设计需求。……