李春曦 熊 帅 沈晋楠 鲁 莹 王招程

（上海市浦东新区农业技术推广中心，上海 201201）

桃树花叶病是一种潜隐性病害，该病具有隐藏性，桃树感病后一般表现为早春萌芽后不久即出现黄叶，叶片黄化但不变形，呈现鲜黄色病部或乳白色杂色，或发生褪绿斑点和扩散形花叶，少数发病严重的桃树大部分叶片黄化、卷叶、大枝出现溃疡；4月—5月黄叶数较多；7月—8月病害减轻，或不出现黄叶；有些年份叶片可能不表现症状，表现为生长缓慢，开花略晚，果实稍扁、微有苦味。同时，高温适宜桃树花叶病的发生，尤其是在设施栽培的桃树中发病较重。自韩礼星[1]发现我国出现桃树花叶病以来，关于桃树花叶病防治药剂的研究较少。赵小明等[2]研究发现寡聚半乳糖醛酸对于防治苹果树花叶病的效果良好，孙卫中等[3]研究发现氨基寡糖素对于防治苹果树花叶病效果良好。在此背景下，为了减少桃树花叶病给果农带来的经济损失，并筛选出防治桃树花叶病的高效药剂，笔者于2020年4月选用3种药剂进行了相关田间药效对比试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验于2020年4月2日在上海市浦东新区农业技术推广中心的中日桃研基地内进行，设施大棚为GSW 9540连栋温室，面积为3 600 m2，土质为砂壤土，pH为7.8，土壤肥力中等。供试桃树品种为2年生“湖景蜜露”，树势中庸，管理水平中等，株距为2.5 m、行间距为4.5 m。供试桃树品种的同一批苗木在其他基地已出现花叶病症状且试验大棚内桃树花叶病也有零星发生。

1.2 试验设计

试验设4个处理（每667 m2用药量）：（1）6%寡糖·链蛋白WP（阿泰灵，河北中保绿农作物有限公司）100 g，（2）2%氨基寡糖素AS（典戈，河北冠龙农化有限公司） 120 mL，（3）2%氨基寡糖素AS （潍坊奥丰作物病害防治有限公司）120 mL，（4）空白对照(CK)。每处理重复4次，每小区18株桃树。

1.3 试验实施

各处理均于4月2日上午采用山东卫士背负式喷雾器进行茎叶喷雾，施药1次，采用扇形喷头，喷孔直径0.7 mm，每667 m2用水量为30 kg。施药当天，晴天，棚内平均温度为19.5 ℃，最高温度为25.6 ℃，最低温度为16.8 ℃，相对湿度为70.6%。

1.4 调查与统计

施药时大棚内桃树花叶病已有零星发生，用药后5 d、10 d、15 d，调查观察桃树叶片发病情况。每小区定株调查4株桃树，选取东、南、西、北四个方位各2条新梢，调查新梢上所有叶片，记录发病情况，计算病情指数。

病叶分级：0级，健叶、无病斑；1级，病斑面积占整个叶面积的10%以下；2级，病斑面积占整个叶面积的11%～25%；3级，病斑面积占整个叶面积的26%～40%；4级，病斑面积占整个叶面积的41%～65%；5级，病斑面积占整个叶面积的65%以上。

计算公式：病情指数=[∑（各级病叶数×相对级数）÷（调查总叶数×最高级数）]×100；防效（%）=[（对照区病情指数-药剂处理区病情指数）÷对照区病情指数]×100。

2 结果与分析

2.1 安全性

据用药后持续观察，各处理区桃树均未发生药害，说明试验药剂对桃树生长及周围环境安全。

2.2 防 效

由表1可知，处理（1）对桃树花叶病的防效，用药后5 d为67.38%，用药后10 d为70.23%，用药后15 d为74.50%。处理（2）对桃树花叶病的防效，用药后5 d为67.69%，用药后10 d为71.11%，用药后15 d为73.38%。处理（3）对桃树花叶病的防效，用药后5 d为68.31%，用药后10 d为71.86%，用药后15 d为73.90%。同时，用药后15 d，3个处理间对桃树花叶病的防效均无显著差异。

表1 桃树花叶病防治药剂筛选试验结果

3 小 结

试验结果表明，本试验使用的6%寡糖·链蛋白WP（阿泰灵）、2%氨基寡糖素AS（典戈）、2%氨基寡糖素AS 3种药剂，均能较好地防治桃树花叶病，用药后15 d各处理间防效无显著性差异，且这3种药剂均对桃树生长和环境安全，故这3种药剂可在防治桃树花叶病时替换使用。