陈 欣，王越平，唐静一

(北京服装学院 材料设计与工程学院,北京 100029)

絮片是冬季保暖用重要材料，对其保暖性的测试与评价是产品开发的依据之一。然而影响保暖性测试结果的因素很多，针对环境因素，沈华[1]的研究表明由于恒温恒湿室内的气流不稳定，导致试样上部的气流流速高时测得保温率偏低，并且絮片材料通常较厚，试样裁剪边缘散热明显。评价指标的不同也对产品保暖性能的判断产生影响，郁幼君等[2]针对平板式保温仪的保温率指标进行了研究，研究表明保温率虽然与热阻之间存在显著相关，但对高保暖样品如絮片，热阻指标更能反映产品间的性能差异。此外，郭禹[3]研究表明保暖性测试结果受测试仪器、测试条件的影响，测试时间是保温测试的重要参数, 采用不同型号仪器测出的保温性能存在差异。张森等[4]探究了纺织品热传导性能测试方法、仪器和环境对保暖性测试结果的影响。测试标准、方法对保暖性结果影响的研究较少。

国内外测试纺织材料热传导性能的标准、方法很多，如ISO 11092—2014《纺织品 生理影响 稳态条件下热阻和湿阻的测定》、ASTM D 1518—2003《纺织品热传导性能测试方法》、JIS L 1096—2010《日本工业标准 一般织物试验方法 6.28保温性 A法(恒温法)》。国内保暖性测试依据GB/T 11048—2018《纺织品 生理舒适性 稳态条件下热阻和湿阻的测定(蒸发热板法)》和GB/T 35762—2017《纺织品 热传递性能试验方法 平板法》，其中GB/T 11048以重新起草法修改采用ISO 11092—2014。2项国家标准规定的仪器(本文中使用的仪器型号)均由3个独立控制的加热区域：测试板、保护板和底板组成，差异在于平板法的测试板为实心金属平板，测试时样品平铺于其上高于仪器平台(为防止环境空气的流动，用防护罩遮蔽形成稳定的测试小环境)；……