美国得克萨斯州不久前经历的一场大停电事故，在国内所引起的关注和震动，至今仍在持续。

导致大停电的原因非常明确，在少有的极寒天气下，对气候条件敏感的可再生能源发电出力大幅下降，而具有灵活性的天然气发电因管道冰堵而变得“无米下锅”，供应锐减，而需求端却因天气寒冷增加了用电量，最终导致电力供应出现严重短缺，电价飞涨。

在这场电力供应危机中，占得州装机总量将近35%的风电和光伏装机成为了业界担心的焦点。由于风光发电的间歇性和受环境影响较大，人们有理由担心，碳中和背景下，未来更高比例的可再生能源接入电网后，电力的安全供应还能否得到足够的保障。

业界的担心并非没有依据。风电光伏作为波动性电源，只能提供电量，无法参与电力平衡。随着新能源装机比例的增加，提供稳定出力电源的比例就会下降，尤其是煤电机组的比例的不断减少，就可能造成“极寒无风”等极端天气下，电力供应出现较大的缺口。

这里就引出了电力领域的一个不可能三角：在电力安全供应、新能源装机比例增加和火电装机比例减少这三个目标中，任何一个目标方向的优化，都意味着其他方向的恶化。换句话说，就是在电力行业，不可能同时满足电力安全供应、新能源装机增加和火电装机减少这三个目标。因此，为了保证电力的安全供应，必须牺牲新能源装机增加或火电装机减少两个目标中的其中一个。……