宁蕾　单彬　叶维雁　危丹妮　唐桓伟　周海兰　唐圣理

摘 要：牛筋草是禾本科1年生草本植物，广泛分布于温带和热带等光照充足的地区，危害豆类、薯类、蔬菜、果树等旱地作物，已经被列为世界十大恶性杂草之一。本文简述了牛筋草的生物学特性以及在我国危害作物的情况。针对由于长期使用单一农药杀灭杂草，导致防控牛筋草失效的情况，探讨了耕作防控、覆草防控、生草防控、地膜覆盖、化学防控、火焰防控技术防控牛筋草的效果、优缺点及适用情景，以期为牛筋草综合治理提供参考。

关键词：牛筋草;生物学特性;综合治理

中图分类号：S451                                 文献标志码：A

Harm and Comprehensive Control of Eleusine indica

NING Lei，SHAN Bin*，YE Weiyan，WEI Danni，TANG Huanwei，

ZHOU Hailan，TANG Shengli

（Guangxi Subtropical Crops Research Institute，Nanning，Guangxi 530001，China）

Abstract： Eleusine indica belongs to Gramineae，which is an annual herb widely distributed in temperate and tropical sunny areas. It harms dryland crops such as beans，potatoes，vegetables and fruit trees，and has been listed as one of the top ten malignant weeds in the world. This paper briefly describes the biological characteristics of Eleusine indica and its damage to crops in China. In view of the failure of control of Eleusine indica caused by long-term use of a single pesticide，discusses the control effects，advantages and disadvantages and applicability of tillage control，straw mulching，grass planting，plastic film mulching，chemical herbicide and flame weeding，so as to provide reference for comprehensive control of Eleusine indica.

Key words： Eleusine indica;biological characteristics;comprehensive control

牛筋草[Eleusine indica （L.） Gaertn]， 俗稱蟋蟀草、油葫芦草、千人踏等， 属禾本科穇属1年生草本植物[1]，广泛分布于温带和热带等光照充足的地区，容易形成单一优势群落，多生于较湿润的农田、荒地、果园、草坪及路旁，可以为害豆类、薯类、蔬菜、果树等旱地植物[2]，已经被列为世界十大恶性杂草之一。本文主要介绍了牛筋草的生物学特性、危害性及其综合防控的研究概况，供相关科技人员参考。

1 牛筋草的生物学特性

牛筋草种子发芽时间为 4月至9 月，气温低于15 ℃时种子不萌发， 当温度高于25 ℃时，牛筋草种子萌发率超过90%[3]。种子成熟时间为7 月至 12月，干旱、气温下降、药物等因素可促进牛筋草种子提前成熟。牛筋草结子量大，单株即可产14万粒种子[4]。种子成熟后飘落，可借助风力、流水、动物取食排泄、动物皮毛和人的衣物表面吸附完成散布传播[5]。牛筋草喜光照，光合作用器官发达，秆丛生，高10～90 cm，根系极发达，扎根较深，吸收土壤水分和养分的能力强，对土壤的土质及肥力要求不高，在贫瘠的土地也能旺盛生长。

2 牛筋草在我国的危害

牛筋草与其他杂草相比表现出很强的竞争优势，能够通过化感作用影响其它杂草正常发育，与作物争夺阳光、土壤的养分和水分，是湘南地区玉米田的优势草种之一，玉米生长期间牛筋草发生密度迅速增大，在玉米出苗期密度为23.30株/m2，拔节期密度达39.00株/m2，玉米蜡熟期密度达50.67株/m2，极大地影响了玉米产量[6];在河北省夏玉米田的杂草群落中相对优势度为14.38%，23种杂草中优势位居第三，出现频率为77.78% [7];在洞庭湖区分布广泛， 果园、菜园密度达48.80株/m2， 盖度为80.56%[8];在广西壮族自治区梧州市六堡茶茶园、玉林市的火龙果园、广西合浦县豇豆田中发生率为100%[9，15];在广西农业科学院里建科研基地发生密度达392.8株/ m2 [2] ，对农作物及农业生态系统的功能和结构构成严重威胁。

3 牛筋草综合治理现状

牛筋草生长期长，影响多种作物生长，不可仅靠单一方法治理牛筋草，必须因地制宜采用多种措施协调配合，采用人工、药剂和生物治理相结合的措施防控，最终达到牛筋草仅少量发生，而不影响农作物生长的目的。目前，普遍采用的牛筋草防控技术包括耕作防控、覆草防控、生草防控、地膜覆盖、化学防控、火焰防控。

3.1 耕作防控

耕作防控可分为人工除草和机械除草两种方式，人工除草是指手工拔草或者使用镰刀、锄头等工具刈割牛筋草，具有人工成本高、工具简单、效率低、方便灵活、不受地形限制等特点。有研究表明，刈割时间和刈割高度决定了对牛筋草的防效，牛筋草从距地面0～2 cm处刈割，可使牛筋草死亡率达到100%， 如刈割高度距离地面高于2 cm，则刈割高度相同时，刈割时间在扬花期之前的防效最高[10]。机械除草是指采用电耕犁、机耕犁、旋耕机等翻耕机械进行防控牛筋草，具有低劳动力成本、高效率、受地形限制大、不灵活等特点[11]，容易损伤作物根系，不易防控靠近作物的牛筋草，需要与人工除草相配合。

3.2 覆草防控

覆草防控是在牛筋草上覆盖小麦、水稻秸秆等能被生物降解的农副产品废弃物，覆草厚度应不低于10 cm，无论在干旱或雨水丰富地区均可实施。通过影响牛筋草种子的萌发、幼小植株的光合作用，可减轻牛筋草的发生。覆草对单子叶植物牛筋草的抑制效果高于双子叶植物，以覆草结合高培土抑草效果最好，可达86.98%，覆草加化学防控效果次之[12]。覆草宜在作物移栽后一周内进行，既可防控杂草，又起到保水保土、提高土壤有机质和养分含量的作用。

3.3 生草防控

生草防控是在果树的行间或者全园种植三叶草、苜蓿、大豆等草类覆盖土壤，而不进行耕作的土壤管理方法，通过与杂草竞争阳光、养分、空间，从而达到抑制杂草生长的目的，草类生长需要大量水分，因此生草法适宜在雨水充足的地区实施，例如，在江苏省的油桃园行间可种植黑麦草和紫花苜蓿[13]，在湖北省的猕猴桃园可种植黑麦草、白三叶、早熟禾、红三叶[14]， 在福建省火龙果园可种植紫花苜蓿、白三叶、圆叶决明[15]，在广西茶树园种植黑麦草可使牛筋草发生密度降低40%[16]。生草法从长期看还具有保持水土肥不流失、提高肥力、控制土壤温度等优点。

3.4 地膜覆盖

地膜根据颜色分类可分为有色（透明、白色、黑色和彩色）膜，根据用途分类可分为生物降解膜、反光膜、光降解膜、化学除草膜等，其中黑色膜和化学除草膜对杂草防治效果最佳，牛筋草喜光照，黑膜透光性差，膜下基本无光，能有效抑制牛筋草的光合作用，从而达到防控牛筋草的效果[17]。为了强化地膜的除草效果，化学除草膜应运而生，在薄膜制造过程中掺入化学除草剂，在使用中，土壤的水汽将地膜上的化学除草剂溶出，渗透到土壤表层，有效防控牛筋草等杂草[18]。

3.5 化学防控

化学除草剂应用历史悠久，目前已发现多种除草剂对牛筋草有很好的防治效果，在藜麦田施用348 mL/hm2精草通克（15%精喹禾灵）、450 mL/hm2烯草酮（有效成分含量240 g/L）对牛筋草防效达到100%，这两种杀草剂对双子叶植物藜麦没有药害[19]。在玉米田施用 1152 g a.i./hm2 48%异噁唑草酮·精异丙甲草胺可分散油悬浮剂，处理药后20天和40天对牛筋草防效分别是100%、98.5%[20]，施用40%砜吡草唑悬浮剂60.0 g/hm2 14天后对牛筋草的株高抑制率和鲜重抑制率达100%[21]。在蔬菜田施用200 g/L草铵膦水剂5250 mL/hm2 ，处理药后15天和30天对牛筋草防效分别是95.08%、97.82%[22]。但长期使用同一除草剂容易导致牛筋草产生抗性，海南陵水地区的牛筋草种群对百草枯的抗药性水平相对较高， ED50为4495.7022 g a.i./hm2， 与敏感牛筋草种群相比，其相对抗药性倍数达50.81倍[23]。上海直播水稻田块10年间连续使用氰氟草酯和唑酰草胺防治杂草，导致牛筋草对唑酰草胺和氰氟草酯均產生了高水平抗性，出现直播稻田防控牛筋草失效的情况[24]，因此应轮换使用不同除草剂，同时因地制宜配合其他除草措施防控牛筋草。

3.6 火焰防控

火焰除草是已商业化的除草方法，过燃烧液化石油气或者丙烷产生火焰，利用高温迅速烫伤杂草表层细胞组织，使其快速失水死亡[25]，该技术具有环保、易于操作的优点，但由于火焰除草技术存在可能会引发火灾、产生有毒烟雾等安全隐患，目前并没有在国内大规模使用。有研究表明，当液化石油气剂量为175.0 kg/hm2时，高温火焰对小于6叶期的牛筋草防效达100%，对6～10叶期的牛筋草防效达97.5%，对大于10叶期的牛筋草防效93.6%[26]。火焰除草适宜在作物出苗前，牛筋草生长季节的早期实施，可达到较好的防控效果[27]。

4 结论

对牛筋草的防控，目前仍无措施能达到长期灭杀的效果，因此防治牛筋草保障农作物正常生长成为持久战。在日常的防控工作中，必须坚持“综合防治”的方针，根据土壤、气温、作物类型、生长期、人工成本等因素，选择适宜的防控措施，使牛筋草与作物生长期尽量错开，在作物幼苗期前防治牛筋草，或将牛筋草的生长期推迟至采收后期，减少牛筋草与作物争夺阳光、养分、水分，达到防控牛筋草的目的。

参考文献

[1]      马亚杰，马小艳，陈全家，等.环境因素对不同地区牛筋草种子萌发的影响[J].中国农学通报，2019，35（17）：60-74.

[2]      郭成林，覃建林，马永林，等.不同除草剂对火龙果安全性及牛筋草除草活性[J].农药，

2018，57（4）：305-308.

[3]      杨彩宏，冯莉，岳茂峰，等.牛筋草种子萌发特性的研究[J].杂草科学，2009（3）：21-24.

[4]      Chin H F，Raja H.Ecology and physiology of Eleusine  indica  seed[C]. Proceeding  of the 17th Asia-Pacific Weed Science Society Conference.Sydney，1979：313-315.

[5]      蒿琛琛.牛筋草生防菌的初筛[D].邯郸：河北工程大学，2018.

[6]      周玲红，彭丁文，邓朝艳，等.玉米—水稻轮作田中牛筋草种群数量监测试验[J].现代农业科技，2019（22）：67-68.

[7]      李秉华，张宏军，段美生，等.河北省夏玉米田杂草群落数量分析[J].植物保护，2014，40

（4）：60-64.

[8]      顾建中，王云，彭友林，等. 外来入侵植物牛筋草的生物学特性与危害成因[J]. 贵州农业科学， 2012，40（8）：129-131.

[9]      马德发，刘暮莲，陈明，等.330 g/L二甲戊灵乳油+激健防除豇豆田杂草药效试验[J].广西植保，2016，29（4）：8-10.

[10]    刘延，黄乔乔，沈奕德，等.牛筋草分阶段防治技术的组合研究[J]. 杂草学报，2017，35

（4）：51-54.

[11]    付小猛，毛加梅，刘红明，等.国内外有机果园杂草管理技术研究综述[J]. 杂草学报，

2016，34（4）：7-11.

[12]    戴敬，高文翔，黃桂林，等.棉田覆草栽培效应[J].江苏农业科学， 1997，3（11）：31-32.

[13]    胡枫，杨熠路，倪照君，等.生草对桃园土壤及桃果实品质的影响[J]. 江苏林业科技，

2020，47（3）：31-37.

[14]    林峰，杨殿林，王华玲，等.猕猴桃园生草对土壤微生物多样性的影响[J].江苏农业科学，2020，48（10）：293-297.

[15]    叶舜.火龙果园生草栽培效应研究[D].福州：福建农林大学，2019.

[16]    滕翠琴，曹中环，李锦锋，等.六堡茶茶园间种黑麦草抑制杂草效果试验初报[J]. 南方农

业，2021，15（7）：12-15.

[17]    周龙，王芳，赵伟丽，等.作物地膜覆盖栽培研究进展[J]. 湖北农业科学，2019，58（S2）：75- 81.

[18]    岳德成，史广亮，韩菊红，等.玉米田覆盖化学除草地膜对后茬冬小麦生长发育的影响[J].土壤与作物，2018，7（1）：47-54.

[19]    张庆宇，李永一，王光达，等.不同除草剂对藜麦田禾本科杂草的防控效果[J].黑龙江农业科学，2018（7）：64-67.

[20]   李琦，于金萍，刘亦学，等.48%异噁唑草酮·精异丙甲草胺可分散油悬浮剂防治玉米田一年生杂草效果与安全性评价[J].中国农学通报，2020，36（34）：129-133.

[21]   徐洪乐，苏旺苍，冷秋丽，等.砜吡草唑对玉米田杂草的除草活性及其安全性评价[J].玉米科学，2021，29（2）：157-163.

[22]   兰亦全，吴小芳.草铵膦对蔬菜田 4 种杂草的防效[J]. 安徽农业科学，2021，49（2）：123-

124.

[23]   李晓霞，沈奕德，黄乔乔，等.海南省香蕉园牛筋草对百草枯抗药性水平的初步研究[J].杂草学报，2018，36（2）：16-18.

[24]    袁国徽，田志慧，李涛，等.直播稻田牛筋草对乙酰辅酶 A 羧化酶类除草剂抗性水平及其分子机制[J]. 农药学学报，2019，21（2）：151- 157.

[25]    Knezevic S Z，Strahinja S，Avishek D.Growth stage affects response of selected weed species to  flaming[J]. Weed Technology，2014，28（1）：233-242.

[26]   郭文磊，冯莉，田兴山.火焰灭草技术在果园中的应用效果[J]. 杂草学报，2019，37（2）：

35-39.

[27]    陈树人，栗移新，潘雷.热除草技术现状和展望[J]. 安徽农业科学，2007，35（33）：10695-

10697.