李浩瑄

周梅森。

周梅森怎么也没有想到，他最想写的故事遭到了从业以来最密集的攻击。“一些人有目的地在网络上带节奏，这是行业生态出现了问题。每一个创作者都不愿接受自己的作品被人恶意抹黑。”周梅森说。

周梅森编剧的电视剧《突围》正在热播，随着剧情深入，收视、热度一路飘红，中国视听大数据显示，该剧连续多日包揽省级卫视黄金档收视第一。

11月10月晚，因卫视播出双十一晚会，《突围》停更一天，这天晚上周梅森的电话响个不停，“好多人来问我，为什么那天不更新，刚好卡在了石红杏和林满江对峙的关键时刻，看得正激动。”

《突圍》是一部聚焦国有资产流失的剧作，其现实意义不言而喻。周梅森告诉廉政瞭望·官察室记者：“这样的剧能播出来已是不易，我也知道得罪了一些人。我可以很自信地说，《突围》是我最优秀的现实主义作品，就小说来说，其艺术成就超过《人民的名义》。”

《突围》的故事由“专注给领导拎包”的齐本安接到中福集团调令，去京州中福担任董事长兼党委书记展开，“千年老二”一朝升为一把手，却牵扯出整个集团内部严重的腐败问题……

廉政瞭望·官察室：中福集团一把手林满江作为剧中的最大反派，非常贪恋权力，您在塑造这个人物的时候有没有借鉴身边人的具体事例？

周梅森：林满江是一名副部级干部，即将出任汉东省省长，他患癌症3年，每周都要去香港看病，哪怕只能当一天的省长也愿意，他对权力和钱财眷恋到了疯狂程度。我身边有这样一个例子，他为了能继续在自己岗位上干下去，每年的体检都会找人去帮他做。可以说是受到了他的启发，我丰富了林满江这个人物。齐本安在最后把他痛骂了一顿：“一个人怎么能够做到这个地步。你欺骗党、欺骗组织，你这种病歪歪的身体，一下子把几千万人民、一大片国土交给你，你有一点对人民、对组织负责的心吗？”

廉政瞭望·官察室：京州中福的反腐由齐本安主导，他没有随波逐流，加入林满江的利益小团体。在创作齐本安这样的正面角色时，您如何把人物塑造得立体、真实？

周梅森：齐本安是一个好人，但并不是一个完美的人，他有缺点，比如他做事并不果断，他也很想做一把手，想品尝权力的滋味，这是绝大多数男人都会有的心态。齐本安起初并不想去搞反腐，但是上任之后，他在京州中福发现了太多问题和漏洞，他一边想坚持原则，一边又觉得自己不能承担这个责任。

廉政瞭望·官察室：这是国企领导变更审计时，部分新上任领导的想法？

周梅森：对，一些新上任的干部认为，之前的事和自己没有太大关系。《突围》是我国第一部反映国有资产流失的作品，所以国务院国资委也很重视，给予了高度评价。

廉政瞭望·官察室：那您对齐本安这个角色的的理解是？

周梅森：齐本安本质是个书生，骨子里有一点傲，但他在上级领导林满江面前得维持表面上的平和。

廉政瞭望·官察室：剧中秦小冲一直在查案，坚称自己没有敲诈，想洗清冤屈。秦小冲和牛石艳这两名记者身份的角色对剧情推进有什么作用？有人说报社的那一条线很多余，您怎么看？

周梅森：我可以说我的作品里没有多余的线。秦小冲是底层人物的代表，在原著中，他为了生存还去卖过猪肉，但这些情节都被删掉了。而且他并不是被冤枉的，他的确收受了不该拿的钱财，这本该是最后的一个反转情节，但剧中也没有体现，改成了他的确被冤枉，为他洗清了冤屈。这也算一个遗憾吧，我认为减弱了人物的立体度。在牛石艳身上，我寄托了对记者的期望。她一直在为棚户区的老百姓发声，对推进棚户区改造项目，和推动京州中福的改造都很关键。

在成为《突围》之前，这部剧一开始沿用的原著名《人民的财产》。今年10月，距《人民的财产》拍摄完成已过去整整3年，改名为《突围》的《人民的财产》终于“突围”成功，空降定档播出。

廉政瞭望·官察室：杀青到播出的这3年间，《人民的财产》经历了什么？

周梅森：为了与观众见面，我们整个创作团队付出了太多。杀青两年后，还把部分演员叫回去补拍，年纪大点的演员，两年面貌变化是很大的，观众仔细一点应该能够发现。《人民的财产》可以说凑齐了最顶尖的电视剧班底，无论是导演还是演员都非常优秀，但是我想在今后，可能大家不太愿意接触这类题材的作品了，现在能播出来是幸运的，如果播不出来，4个亿的投资也就打了水漂，大家且看且珍惜。

《突围》剧照。

廉政瞭望·官察室：实际上国企改革是您最想创作的题材？

周梅森：我在20年前就想写这个题材的作品。我14岁起，在煤矿半工半读，一天工资9元钱，后来17岁成为了煤矿工人。现实人物变成艺术形象，需要契机。这些年，我看到了很多国企里的腐败分子，他们靠自己的勤奋劳动、科学发明走上领导岗位，可是不知道什么时候丢掉了初心。终于在2016年，《人民的名义》堵上资金缺口，平稳拍摄时，我开始创作《人民的财产》。

廉政瞭望·官察室：那么电视剧最终的呈现效果您满意吗？

周梅森：坦率来说，我不满意，跟原作相比，从精神层面、经济层面、人文层面来看只呈现了60%。我跟很多记者都有提到，请大家回去阅读一下原著。我想大家应该很清楚，电视剧里口型对不上是为什么，剪辑不连贯是为什么。有人提到剧情开头节奏太慢不吸引人，其实原著中开篇便是京州中福的纪委书记跳楼，可是这一部分被删掉了，当然删掉的远不止这点，我大概计算了一下，在原本拍摄的基础上删掉了整整17集的戏份。

和周梅森的前作《人民的名义》一样，《突围》的故事也在京州展开。只是这一次，故事聚焦在国企改革中领导的红与黑、升华与沉沦。

廉政瞭望·官察室：很多观众之前都认为《突围》是《人民的名义》的续集？

周梅森：《突围》和《人民的名义》完全不同，我相信看了的观众都有这样的体会。严格来说，两部最终呈现在荧屏上的作品是无法对比的。《人民的名义》是通过调查一个又一个的案件展开的，而《突围》无论是人物形象塑造、思想内涵，还是主题把握，都更接近现实，它更着重刻画了世界的多面性、复杂性、立体性。

廉政瞭望·官察室：很多人说《人民的名义》中影射了王立科，有这一回事吗？

周梅森：我的作品是来源于生活，立足于人民的，这也是为什么王立科落马后，很多人觉得我在《人民的名义》中影射了他。其实我根本不认识他，就连他试图制止《人民的名义》播出我也是听别人说了才知道。

廉政瞭望·官察室：创作环境的改变会影响到您的创作积极性吗？

周梅森：当然会。我做作家的时候，不管是创作，还是出版，都没有碰到过太大的困难，包括《人民的财产》在创作过程中也是非常顺利的，一气呵成。只不过没想到我作为编剧，竟然变得敏感了起来。很多观众期待我在作品中呈现大尺度的腐败情节，突破某种边界，但其实这都不是我的目的，我只是把我看到的、我想到的，通过剧本表达出来。

廉政瞭望·官察室：接下来还会创作反腐题材的作品吗？

周梅森：在2002年到2012年这10年间，因为不让写官司，我休息过一段时间，去看了些史料，没有创作作品。如今，我倒是不会停止创作，近两年，我在改变创作方向，可能不会再写反腐作品了。

廉政瞭望·官察室：近年来反腐成效很显著，腐败分子不像之前那么明目张胆了，您觉得现阶段什么腐败现象值得关注？

周梅森：腐败分子变得收敛，这也反映了反腐高压之下良好的政治生态。但还有一小部分不愿做事、不愿担责的懒政现象。《突围》有一个情节：5年前出台了一份关于棚户区改造的市政府文件，由于拆迁同意率没有达到文件中的标准，棚户区改造一拖再拖，最后导致了大爆炸。懒政不作为也是腐败，处理懒政不作为的领导干部，會增加人民对反腐的信心。反腐败是一个旷日持久的过程，我对中央的反腐真诚拥护，希望长期坚持下去。

廉政瞭望·官察室：很多观众一看到编剧是周梅森，会潜意识里觉得这部剧有了质量保障，说明大家对您的创作能力其实是非常认可的。可是一旦没达到他们的预期，或者说和他们想象的不太一样，就会产生负面评价。您如何平衡观众寄予的厚望呢？

周梅森：我真诚对待我的每一部作品，一些行业互黑、恶意泼脏水的现象应该予以治理。我相信，经历过时间的沉淀，大家再回过头来看，会理解《人民的财产》，理解《突围》想要表达的现实意义。我这一生的创作从没有看过任何人的脸色，别人的评价影响不了我，我对我的作品质量有信心。